Дело 2-3162/2020

(УИД № 44RS0001-01-2020-004027-24)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы 

в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., 

при секретаре Пыльновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании личных сбережений, процентов и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что 

<

дата> между ней и КПК «СберЗайм» заключен договор передачи личных денежных средств №. В соответствии с данным договором КПК «СберЗайм» обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад. 

<

дата> истцом внесены денежные средства в размере 500000 руб. Ответчик обязан уплатить на сумму вклада проценты из расчета 17% годовых и возвратить вклад и начисленные на него процент по первому требованию вкладчика. Указывает, что 

<

дата> обратилась в офис ответчика с заявлением о возврате суммы сбережений. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В адрес ответчика направлены претензии, которые оставлены без ответа. Просит суд взыскать с КПК «СберЗайм» личные сбережении в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 29000 руб., судебные издержки в размере 8490 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик КПК «СберЗайм» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, в адрес суда возвращен конверт с почтовым извещением. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчика суд не располагает.

Согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации». 

Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Как следует из материалов дела, 

<

дата> между КПК «СберЗайм» (кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений «Викторина 17,00% от 03.04.18», согласно условиям которого, пайщик передает кооперативу личные денежные средства в сумме 500 000 руб. в качестве сберегательного взноса сроком на ... месяцев. Пунктом 1.2 договора определена дата возврата взноса – 

<

дата>. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет 17 % годовых на денежные средства в размере 500 000 руб. Факт передачи истцом личных денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 

<

дата> на сумму 460 000 руб. и 40 000 руб. В соответствии с п. 2.1.2 договора по окончании срока действия договора по заявлению пайщика кооператив обязуется произвести окончательный расчет с пайщиком. Пайщик имеет право расторгнуть настоящий договор с учетом требований п.п. 2.3.4, 4.3, 4.4 (п.п. 2.4.4 договора). В силу п.п. 2.3.4 при досрочном расторжении договора пайщик обязуется письменно уведомить кооператив о намерении забрать взнос. При этом, срок возврата взноса устанавливается по соглашению сторон. Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 обратилась в кооператив с заявлением о возврате взноса, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истцом рассчитаны проценты за пользование денежными средствами по договору от 

<

дата> в соответствии с п. 1.3 договора в размере 29000 руб.Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, заключенного сторонами, ответчиком не оспорен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.Сведений о возврате, как суммы взноса, так и полагающихся по договору процентов, в материалы дела не представлено.При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик КПК «СберЗайм», в нарушение своих обязательств, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвратил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 8490 руб., уплаченная чек-ордером от 

<

дата> при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» в пользу ФИО1 задолженность по личным сбережениям в сумме 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 29 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8490 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.В. Сухова

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>