Дело №2-682/2018 

РЕШЕНИЕ

 

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2018 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., с участием старшего помощника прокурора Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещением, расположенное 

<

адрес>, принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством от 27.09.2012 г. 20.08.2014 года истец временно зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении ответчика, которая являлась сожительницей его сына. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире нет, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась путем направления повестки с уведомлением по месту регистрации (последнему известному месту жительства), повестка не была получена ответчиком. Уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала. 

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлялся путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кузнецовой Н.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. 

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.09.2012 (л.д. 7) на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>. Право собственности истца зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 27.09.2012 за № (л.д. 8).

Согласно справке ООО «УК «Город», выданной по данным поквартирной карточки и домовой книги, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2 с 20.08.2014 года по настоящее время (л.д. 9).

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пояснениям истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. 

Суд считает, что регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением, а ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не использует его по назначению и не несет бремя содержания указанного жилого помещения, что ущемляет права истца. 

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г.Норильск, район Центральный, ул. Ленинградская, д.9, кв.2, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенного 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Пархоменко