Дело № 2а-1157/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г.Черногорск 

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Шапаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 чу о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 168 руб. 07 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога, об обязанности по уплате которого был извещен Инспекцией в форме уведомлений. По истечении срока уплаты налога в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должнику были направлены требования об уплате налога от 09.12.2013 ***, от 16.12.2014 ***. Данные требования должником в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога должнику начислена пеня в размере 168 руб. 07 коп. 

Представитель Инспекции, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направленные судебные повестки в адрес административного ответчика вернулись с отметкой «истек срок хранения». Поскольку получение судебных уведомлений является правом стороны по делу, суд расценивает неполучение судебных уведомлений, как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289, ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке главы 32 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 N 131-ФЗ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» с 01.01.2003 на территории Республики Хакасия вводится транспортный налог.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 3 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1, зарегистрированы транспортные средства: LADA 211440 (гос. регистр. знак ***), CHEVROLET NIVA 212300-55 (гос. регистр. знак ***), MAZDA 5 (гос. регистр. знак ***), ФОРД ФОКУС(гос. регистр. знак ***).

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- ***, в котором был исчислен подлежащий транспортный налог за 2011 г. в сумме 481 руб. 80 коп., по следующим объектам: 

LADA 211440 (гос. регистр. знак ***), (расчет: 80,90 (налоговая база (мощность)) х 6 (налоговая ставка) = 161 руб. 80 коп.);

CHEVROLET NIVA 212300-55 (гос. регистр. знак ***), гос. регистр. знак ***), (расчет: 80,00 (налоговая база (мощность)) х 6 (налоговая ставка) = 320 руб.);

- ***, в котором был исчислен подлежащий транспортный налог за 2012 г. в сумме 485 руб. 40 коп. по следующим объектам: 

LADA 211440 (гос. регистр. знак ***), (расчет: 80,90 (налоговая база (мощность)) х 6 (налоговая ставка) = 485 руб. 40 коп.);

- ***, в котором был исчислен подлежащий транспортный налог за 2014 г. в сумме 2 117 руб. по следующим объектам: 

MAZDA 5 (гос. регистр. знак ***), (расчет: 146 (налоговая база (мощность)) х 14,50000 (налоговая ставка) = 2 117 руб.);

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге», действовавшей до 01.01.2015, было установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в бюджет в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Расчет пени по транспортному налогу за период с 25.07.2012 по 16.12.2014 на задолженность по транспортному налогу за 2011 год и 2014 год, суд признает законным и обоснованным.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование *** от 16.12.2014 об уплате недоимки по налогам и пени со сроком исполнения до 04.02.2015 г., *** от 09.12.2013 г. об уплате недоимки по налогам и пени со сроком исполнения до 28.01.2014 г.

Доказательств исполнения ответчиком данных требований в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Требования об уплате налогов *** от 16.12.2014 и *** от 09.12.2013 г. направлены ФИО1, почтой заказными письмами, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений *** от 31.12.2014 г., *** от 19.12.2013 г., соответственно, кроме того определением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 от 04.12.2017, отменен судебный приказ № 2а-5-1625/2017 от 29.09.2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 935 руб. 40 коп. и государственной пошлины в размере 200 руб. 

Настоящий административный иск предъявлен в суд 13.06.2018 (направлен согласно списку внутренних почтовых отправлений 04.06.2018)

Суд считает, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд о взыскании пени по транспортному налогу за 2011 год, 2013 год, за период с 25.07.2012 по 16.12.2014.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают, что у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога и пени, которая налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок на обращение в суд Инспекцией не пропущен, при этом доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выполненный Инспекцией расчет недоимки и пени судом проверен и признан верным.

Таким образом, в связи с удовлетворением административного иска с административного ответчика ФИО1 в соответствии подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 чу о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю пеню по транспортному налогу за 2011 год, 2013 год, за период с 25.07.2012 по 16.12.2014 в сумме 168 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 ча в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Ключикова

Справка: мотивированное решение составлено 17.09.2018