ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 24 июля 2018 года.

Октябрьский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Авдеева К.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Гурулевой Н.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Севостьяновой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глушковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ........, ранее судимого: 1.— Дата Кировским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от Дата испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от Дата испытательный срок продлен на 4 месяца; 2. — Дата Иркутским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата около 14 часов 00 минут, более точное время, дознанием не установлено, ФИО1, находясь у Адрес, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, хранил при себе для личного употребления в левом кармане своей куртки, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой zip-loсk наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0, 409 грамм, что является значительным размером, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства Дата в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут при проведении личного досмотра в автомобиле Адрес.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать умышленные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен, оно обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации и в присутствии защитника Севостьяновой Е.С., согласной на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата (л.д.91-97) следует, ........ в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ........

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать ФИО1, вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Избирая меру наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в случае наличия таковых, а также личность подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание — вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснение расцененное судом, как явка с повинной (дано им до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место и время приобретения наркотического вещества, которое не было известно правоохранительным органам до задержания), состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Как личность характеризуется положительно.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом того, что ФИО1 социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Иркутске, работает по частному найму, считает возможным сохранить ему условные осуждения по приговорам Кировского районного суда г. Иркутска от Дата, Иркутского районного суда Иркутской области от Дата, и, не применяя требований ч.4 ст. 74 УК РФ в части отмены условных осуждений, назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, но с осуществлением за ним контроля со стороны государства, применив правила ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку одно из преступлений совершено им в несовершеннолетнем возрасте, его исправление возможно без изоляции от общества и нахождение в местах лишения свободы в настоящий период времени для него не целесообразно.

Назначая ФИО1, наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в связи с чем не усматривает применения правил ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела.

Исключительных и фактических обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно влияющих и указывающих на уменьшающие степени общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить правила ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, категории ниже которой УК РФ не предусматривает, при этом, суд считает необходимым при назначении наказания ФИО1 применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеют место быть обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ в виде объяснения, расцененного судом как явка с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Приговоры Кировского районного суда г. Иркутска от Дата и Иркутского районного суда Иркутской области от Дата, следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), в количестве 0, 402 грамм, в пакете из прозрачного полимерного материала, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 4 года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции согласно установленному графику, ежеквартально предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию, справку о своем трудоустройстве, в течение 1-го месяца со дня провозглашения приговора встать на воинский учет в военном комиссариате по месту регистрации и пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению в законную силу отменить.

Приговоры Кировского районного суда г. Иркутска от Дата и Иркутского районного суда Иркутской области от Дата, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), в количестве 0, 402 грамм, в пакете из прозрачного полимерного материала, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ УМВД России «Иркутское», уничтожить, о чем предоставить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: