Дело № 2-306/2017г. 

<

данные изъяты> 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «22» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Маленкиной И.В., 

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Струнино об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании месторасположения границ земельного участка и установлении границ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Струнино, в котором просил: признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего муниципальному образованию 

<

адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего истцу, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>» ФИО3 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и расположенного на нем одноэтажного жилого дома. При жизни его матери ФИО4 на основании решения исполкома Струнинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, под застройку дома. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения, между его матерью и отделом коммунального хозяйства исполкома Струнинского Совета депутатов трудящихся был заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, в котором описаны границы указанного участка. В декабре 1958 года на указанном участке был построен дом. Постановлением главы местной администрации г.Струнино № от ДД.ММ.ГГГГ данный участок с уточненной площадью 

<

данные изъяты> кв.м передан матери истца в собственность. Кроме этого, ей предоставлен дополнительный земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м в аренду сроком на 49, расположенный со стороны фасада дома. 

До вступления истцом в наследство после смерти родителей, границы обоих участков не были определены. Фактически оба участка представляли собой единый участок без внутреннего разграничения между собой, поскольку находились в пользовании ФИО4 После установления границ земельных участков и подготовки кадастровым инженером межевого плана, истец обнаружил, что местоположение границ земельных участков не соответствует фактическому местоположению, сведения о них неверно внесены в государственный кадастр недвижимости. 

Для исправления данной ошибки он обратился в другую межевую организацию, где был подготовлен новый межевой план на основе всех представленных им документов. Согласно заключению кадастрового инженера ООО «

<

данные изъяты>», имеется кадастровая ошибка в определении местоположения границ земельного участка №, что привело к наложению границ с участком с кадастровым номером №. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. 

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от 15 ноября 2016 года, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

Отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия ФИО2 на отказ от иска оговорены в имеющейся в материалах дела доверенности от 15 ноября 2016 года.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к администрации г. Струнино об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании месторасположения границ земельного участка и установлении границ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Маленкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>