УИД: 76RS0013-01-2025-003006-82

№ 1-453/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 24 декабря 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Асташенковой Л.В.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>, открытого 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, и, действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, тайно, путем свободного доступа похищенную в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 12 часов 42 минут 23 августа 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 12 часов 42 минут 23 августа 2025 года, находясь в 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1, и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 12 часов 43 минут 23 августа 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 4 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 4000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18 часов 32 минут 30 августа 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 18 часов 32 минут 30 августа 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1, и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 18 часов 32 минут 30 августа 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 500 рублей, около 18 часов 33 минут 30 августа 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 3 500 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 4000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 33 минут 06 сентября 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 17 часов 33 минут 06 сентября 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1., достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1, и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 17 часов 34 минут 06 сентября 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 12 часов 42 минут 12 сентября 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 12 часов 42 минут 12 сентября 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес> подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1., и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 12 часов 42 минут 12 сентября 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 19 часов 08 минут 19 сентября 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 19 часов 08 минут 19 сентября 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1, и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 19 часов 09 минут 19 сентября 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 16 часов 32 минут 27 сентября 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 16 часов 32 минут 27 сентября 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1., и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 16 часов 33 минут 27 сентября 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 13 часов 04 минут 05 октября 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 13 часов 04 минут 05 октября 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1, и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 13 часов 06 минут 05 октября 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 12 часов 55 минут 12 октября 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 12 часов 55 минут 05 октября 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает,, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1, и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 12 часов 55 минут 12 октября 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 5 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 16 часов 46 минут 18 октября 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 16 часов 46 минут 18 октября 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1, и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 16 часов 46 минут 18 октября 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 3 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 3 000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, тайно, путем свободного доступа похищенную, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 15 часов 59 минут 26 октября 2025 года с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, действуя по реализации своего преступного умысла, около 15 часов 59 минут 26 октября 2025 года, находясь в помещении 

<

адрес>, подошла к установленному в нем устройству самообслуживания (банкомату) 

<

данные изъяты>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а также тем, что при ней находится банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, достоверно зная пин-код банковской карты, вставила данную банковскую карту в картоприемник указанного выше устройства самообслуживания (банкомата), ввела пин-код, осуществив вход в личный кабинет клиента 

<

данные изъяты> ФИО1, и получила доступ к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, и находящимся на нем денежным средствам ФИО1, после чего около 15 часов 59 минут 26 октября 2025 года произвела операцию по снятию денежных средств в размере 2 000 рублей, таким образом, совершила тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 2 000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 12 часов 43 минут 23 августа 2025 года по 15 часов 59 минут 26 октября 2025 года ФИО3 тайно, с единым умыслом, похитила с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 43 000 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 25-28, 174-178, 188-191).

При допросе 05 ноября 2025 года в качестве подозреваемой ФИО3 показала, что около двух лет знакома с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу 

<

адрес>, с ним познакомилась 

<

данные изъяты>. В конце июля 2025 года она уволилась с работы, в связи с чем стали возникать материальные трудности, тем более ежемесячно платит ипотечный кредит в размере 7 500 рублей. 16 августа 2025 года она пришла в гости к ФИО1, где в ходе разговора попросила у него в долг денежные средства в размере 4 000 рублей, он согласился, но так как у него не было наличных денежных средств он передал ей свою банковскую карту 

<

данные изъяты> зеленого цвета, и сообщил пин-код «

<

данные изъяты>», чтобы она сходила и сама обналичила с его банковской карты 4 000 рублей, что она и сделала, а именно сходила в отделение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. После снятия денег в размере 4 000 рублей она вернула ФИО1 банковскую карту, при этом сказала ему, что вернет денежные средства когда сможет, срок не оговаривали. 23 августа 2025 года она вновь пришла домой к ФИО1, когда пришла в гости, ФИО1 выпивал спиртные напитки, она присоединилась к нему по его просьбе. Выпив вина она предложила ФИО1 погулять на улице, с ее предложением он согласился, и она пошла одеваться в коридор, где на тумбочке увидела лежащую банковскую карту 

<

данные изъяты>, с которой ранее по разрешению ФИО1 сняла 4 000 рублей и помнила пин-код карты. Увидев данную карту, она решила взять ее и обналичить с нее еще 4 000 рублей без разрешения ФИО1, хотя понимала, что это не законно. Решила так поступить, так как нужны были денежные средства для покупки необходимых продуктов для существования, поскольку пособия в размере 15 000 рублей не хватает, из которых ежемесячно платит 7 500 рублей за ипотечный кредит, около 5 500 рублей за коммунальные услуги. Понимала, что взяв в тайне от ФИО1 его банковскую карту без его разрешения и сняв с его счета денежные средства совершит их хищение, но решила все равно так поступить в силу безысходности, снова открыто просить денежных средств у ФИО1 в долг не решилась, так как было стыдно и боялась, что он откажет в просьбе одолжить у него денег. Так 23 августа 2025 года она одна пришла в отделение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где введя пин-код карты ФИО1 сняла с его карты денежные средства в размере 4 000 рублей. После того, как сняла и похитила денежные средства, она вернулась в квартиру ФИО1 и банковскую карту положила на тумбочку, то есть на место, с которого ее взяла, ФИО1 отсутствие банковской карты не заметил. 30 августа 2025 года она пришла в гости к ФИО1, и аналогичным образом с тумбочки в коридоре квартиры незаметно для ФИО1 взяла его банковскую карту 

<

данные изъяты>, придя с ней к банкомату, расположенному по адресу: 

<

адрес>, сняла денежные средства за 2 операции, а именно 500 рублей и 3 500 рублей, после чего банковскую карту снова вернула на тумбочку в квартире ФИО1. Аналогичным образом она совершила снятие с банковской карты ФИО1 денежных средств: 06 сентября 2025 года в размере 5 000 рублей, 12 сентября 2025 года в размере 5 000 рублей, 19 сентября 2025 года в размере 5 000 рублей, 27 сентября 2025 года в размере 5 000 рублей, 05 октября 2025 года в размере 5 000 рублей, 12 октября 2025 года в размере 5 000 рублей, 18 октября 2025 года в размере 3 000 рублей и 26 октября 2025 года в размере 2 000 рублей. Общая сумма похищенных денежных средств составила 43 000 рублей. В августе и сентябре 2025 года всегда снимала денежные средства в банкомате в отделение банка на 

<

адрес>, а в октябре 2025 года - 

<

адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Дополнительно допрошенная в статусе подозреваемой 28 ноября 2025 года ФИО3 подтвердила данные ранее показания, дополнительно дала пояснения относительно представленной ей следователем выписки по движению денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты>. С датой, временем, последовательностью совершения операций, согласна. Так совершила следующие незаконные снятия денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО1:

23 августа 2025 года в 12:43:22 снятие денежных средств в размере 4 000 рублей в банкомате по адресу: 

<

адрес>;

30 августа 2025 года в 18:32:48 снятие денежных средств в размере 500 рублей в банкомате по адресу: 

<

адрес>;

30 августа 2025 года в 18:33:57 снятие денежных средств в размере 3 500 рублей в банкомате по адресу: 

<

адрес>;

06 сентября 2025 года в 17:34:29 снятие денежных средств в размере 5 000 рублей в банкомате по адресу: 

<

адрес>;

12 сентября 2025 года в 12:42:38 снятие денежных средств в размере 5 000 рублей в банкомате по адресу: 

<

адрес>;

19 сентября 2025 года в 19:09:09 снятие денежных средств в размере 5 000 рублей в банкомате по адресу: 

<

адрес>;

27 сентября 2025 года в 16:33:09 снятие денежных средств в размере 5 000 рублей в банкомате по адресу: 

<

адрес>;

05 октября 2025 года в 13:06:04 снятие денежных средств в размере 5 000 рублей в банкомате по адресу: 

<

адрес>;

12 октября 2025 года в 12:55:08 снятие денежных средств в размере 5 000 рублей в банкомате, расположенном в 

<

адрес>;

18 октября 2025 года в 16:46:01 снятие денежных средств в размере 3 000 рублей в банкомате, расположенном в 

<

адрес>;

26 октября 2025 года в 15:59:55 снятие денежных средств в размере 2 000 рублей в банкомате, расположенном в 

<

адрес>.

Таким образом, в период с 12 часов 43 минут 23 августа 2025 года по 15 часов 59 минут 26 октября 2025 года она сняла денежные средства с банковской карты банка 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, в размере 43 000 рублей. Понимала, что указанные денежные средства не имеет права снимать с банковской карты, ФИО1 разрешения на это не давал, понимает, что совершила преступление. Также пояснила, что в день снятия денежных средств с банковской карты ФИО1 указанные денежные средства сразу вносила на свою банковскую карту 

<

данные изъяты>, что было видно на ранее просмотренных видеозаписях. Внешне ее карта красно-сине-белого цвета. На свою карту она вносила не все снятые денежные средства, какие-то денежные средства оставляла наличными. Впоследствии все денежные средства тратила по своему усмотрению. Она незаметно брала банковскую карту ФИО1 с тумбочки в прихожей, расположенной по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>. Брала банковскую карту именно в дни снятия денежных средств с банковской карты, а именно: 23 августа 2025 года, 30 августа 2025 года, 06 сентября 2025 года, 12 сентября 2025 года, 19 сентября 2025 года, 27 сентября 2025 года, 05 октября 2025 года, 12 октября 2025 года, 18 октября 2025 года, 26 октября 2025 года. Понимала, что у ФИО1 имеются на карте денежные средства. Когда первый раз, а именно 23 августа 2025 года получилось тайно снять денежные средства с карты ФИО1, то подумала, что сможет еще несколько раз совершить операции по карте в другие дни. Старалась часто не совершать операции. Но умысел на снятие денежных средств был единый. Считала, что ФИО1 не заметит снятия денежных средств с карты, поэтому большие суммы денежных средств за раз старалась не снимать. Пояснила, что в указанные дни она была в гостях у ФИО1 по месту его проживания. В какой-то момент она предлагала ФИО1 сходить прогуляться, на что он соглашался. Пока ФИО1 не наблюдал за ее действиями, она брала с тумбочки в прихожей банковскую карту ФИО1. ФИО1 ее действий не видел. После чего во время прогулки с ФИО1 говорила о том, что необходимо зайти в отделение банка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы пополнить транспортную карту. Когда она с ФИО1 подходили к вышеуказанному отделению банка, она просила ФИО1 подождать на улице, что он и делал. После чего она в отделении банка осуществляла операции по снятию денежных средств с банковской карты ФИО1. ФИО1 не видел ее действий по снятию денежных средств, а постоянно находился на улице и ждал ее. Таким же образом она осуществляла операции по снятию денежных средств с банковской карты ФИО1 через банкомат, расположенный 

<

адрес>. ФИО1 так же ожидал ее на улице. Аналогичным образом ФИО1 говорила о том, что ей необходимо пополнить баланс транспортной карты, из-за чего необходимо зайти в магазин к банкомату. После совершения всех операций, она с ФИО1 возвращались с прогулки к нему домой, после чего, пока ФИО1 не видел ее действий, она возвращала банковскую карту на тумбочку в прихожей, где ранее ее брала. То есть банковскую карту ФИО1 она брала только в тот момент, когда он был с ней на прогулке, чтобы он не заметил пропажи банковской карты с тумбочки. В остальное время банковскую карту она не трогала. В конце октября 2025 года, точную дату не помнит, на ее сотовый телефон с абонентского номера ФИО1 позвонила его дочь ФИО2, которая спросила про странные списания с банковской карты, на что ФИО3 призналась ФИО2 в краже денежных средств, пообещала все денежные средства вернуть в ближайшее время. Назвать время, когда брала банковскую карту ФИО1 с тумбочки, не смогла, так как было это достаточно давно. Пояснила, что банковскую карту брала именно в даты совершения операций по карте. В квартире она всегда находилась с разрешения ФИО1, он добровольно ее впускал. Также следователем ей были предъявлены видеозаписи с камеры видеонаблюдения из отделения банка 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; она опознала себя на них, пояснила, что видеозаписях видно, как после операций по снятию денежных средств с банковской карты ФИО1. она совершает операцию по внесению денежных средств на свою банковскую карту 

<

данные изъяты>. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемой 28 ноября 2025 года ФИО3 показала, что с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого согласна в полном объеме, ранее данные показания подтверждает, вину признает полностью, раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 подтвердила оглашенные показания, признание вины, раскаяние в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО3, ее виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО1, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 34-39, 166-169), следует, что он проживает один по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО3 хорошо общаются, периодически она приходит к нему в квартиру по месту его жительства с целью общения. Он постоянно впускал ФИО3 добровольно в свою квартиру. 16 августа 2025 года в очередной раз к нему в гости пришла ФИО3, которая в ходе общения попросила в долг денежные средства в размере 4 000 рублей, пояснила, что у нее имеются проблемы с денежными средствами, так как она в данный момент находится без работы. Поскольку они хорошо общались, он доверял ФИО3, пожалел ее и сам лично передал ей свою банковскую карту банка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с лицевым счетом 

<

данные изъяты> и сообщил ФИО3 пин-код от карты - «

<

данные изъяты>». Он разрешил ФИО3 сходить до банкомата и снять с вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 4 000 рублей, не более. С ФИО3 обговорили, что денежные средства она ему отдаст, но конкретную дату возврата денежных средств не обговаривали, договорились, что отдаст денежные средства в размере 4 000 рублей «как сможет». В конце октября 2025 года, точную дату не помнит, он находился в магазине, каком именно не помнит, где обнаружил, что после совершения покупки в магазине на сотовый телефон пришло уведомление о совершенной операции в магазине, где был указан остаточный баланс банковской карты. В данном сообщении от банка увидел, что денежных средств на карте осталось небольшое количество, хотя ранее на карте находились денежные средства в размере более 50 000 рублей. Он удивился, так как сам денежные средства с банковской карты не тратил, какие-либо коды никому не сообщал, никто не звонил. После чего он прошел в отделение банка 

<

данные изъяты>, где получил выписку по движению денежных средств, и обнаружил, что с его банковской карты в период с 16 августа 2025 года по 26 октября 2025 года происходили снятия денежных средств различными суммами. Данные операции он по своей банковской карте не совершал. Пояснил, что ввиду своего возраста очень плохо умеет пользоваться услугами банка, в том числе не умеет снимать денежные средства через банкомат. Пользуется банковской картой только для оплаты покупок в магазинах. Всего, согласно выписки по движению денежных средств по банковской карте банка 

<

данные изъяты>, были совершены следующие операции:

16 августа 2025 года около 16 часов 43 минут обналичивание денежных средств в размере 4 000 рублей (данная операция не является незаконным списанием, так как данную сумму он разрешил ФИО3 снять с карты);

23 августа 2025 года около 12 часов 43 минут обналичивание денежных средств в размере 4 000 рублей;

30 августа 2025 года около 18 часов 32 минут обналичивание денежных средств в размере 500 рублей;

30 августа 2025 года около 18 часов 33 минут обналичивание денежных средств в размере 3 500 рублей;

06 сентября 2025 года около 17 часов 34 минут обналичивание денежных средств в размере 5 000 рублей;

12 сентября 2025 года около 12 часов 42 минут обналичивание денежных средств в размере 5 000 рублей;

19 сентября 2025 года около 19 часов 09 минут обналичивание денежных средств в размере 5 000 рублей;

27 сентября 2025 года около 16 часов 33 минут обналичивание денежных средств в размере 5 000 рублей;

05 октября 2025 года около 13 часов 06 минут обналичивание денежных средств в размере 5 000 рублей;

12 октября 2025 года около 12 часов 55 минут обналичивание денежных средств в размере 5 000 рублей;

18 октября 2025 года около 16 часов 46 минут обналичивание денежных средств в размере 3 000 рублей;

26 октября 2025 года около 15 часов 59 минут обналичивание денежных средств в размере 2 000 рублей.

Всего таким образом с банковской карты банка 

<

данные изъяты> были похищены денежные средства в размере 43 000 рублей, путем снятия денежных средств в банкоматах. Он понял, что денежные средства могла похитить именно ФИО3, так как она знала пин-код от карты и в указанный период списаний денежных средств именно ФИО3 была по его месту жительства и имела возможность взять его банковскую карту. Сам он банковской картой пользуется не часто, так как редко ходит в магазин. В остальное время за картой, которая находится дома, не следит. Обычно карту кладет на тумбочку в коридоре и когда она нужна, то всегда знает где ее найти. Когда ФИО3 приходила к нему в гости, он не следил за ее действиями, то есть в какие-то моменты она могла спокойно передвигаться по квартире, так как ее знал и доверял ей. О хищении денежных средств он сообщил своей дочери ФИО2. Дочь созвонилась с ФИО3, последняя в ходе общения с его дочерью не стала отрицать свою причастность к вышеуказанным хищениям денежных средств. ФИО3 обещала вернуть все похищенные с банковской карты денежные средства. Но денежные средства она так и не вернула, после чего 05 ноября 2025 года он с дочерью решили обратиться в полицию. На связь ФИО3 перестала выходить. Материальный ущерб в размере 43 000 рублей для него является значительным, так как его доход состоит из заработной платы - 20 000 рублей, и пенсии – 25 000 рублей. Похищенные денежные средства предназначались для приобретения продуктов питания, оплаты коммунальных услуг, иных вещей, необходимость в которых может возникнуть. Желает привлечь ФИО3 к уголовной ответственности за содеянное, так как кроме первоначальной суммы в размере 4 000 рублей более денежных средств с банковской карты ей снимать не разрешал. Пояснил, что ранее в объяснении неверно указывал, что причинен материальный ущерб в размере 47 000 рублей. Данную сумму называл с учетом первоначальной операции в размере 4 000 рублей, которую ФИО3 разрешал совершить. Каким образом ФИО3 брала его банковскую карту, пояснить не может, скорее всего, пока находилась у него дома по месту жительства, пока он не видел ее действий. В его квартире Лилиана постоянно находилась с разрешения, без его присутствия в квартиру она не заходила.

В ходе дополнительного допроса ФИО1 дополнительно сообщил, что ФИО3 в полном объеме возместила причиненный ему материальный ущерб в размере 43 000 рублей. Извинилась, раскаялась, созналась в содеянном, обещала в будущем больше не совершать подобного. Вспомнил, что все дни, в которые ФИО3 совершались снятия его денежных средств, последняя была у него дома по месту жительства. Данный факт он вспомнил, так как большинство операций по списаниям совершены в выходные дни, или в пятницу, то есть в те дни, когда он не работал, а был дома. В рабочие дни ФИО3 у него дома не была, так как он работал. Помнит, что в дни списаний денежных средств он с Лилианой ходили гулять, то есть Лилиана предлагала прогуляться с ней. Она постоянно говорила, что ей необходимо положить денежные средства на транспортную карту, из-за чего во время прогулки просила дойти до отделение банка 

<

данные изъяты> либо до 

<

данные изъяты> в которых имеются банкоматы банка 

<

данные изъяты>. Он соглашался дойти до вышеуказанных точек, но с Лилианой не заходил, постоянно ждал ее на улице, так как думал, что ей просто необходимо пополнить счет своей транспортной карты. О том, что в этот момент Лилиана совершает хищение денежных средств с банковской карты, не знал. После прогулки он с Лилианой всегда возвращались к нему домой по месту жительства. В эти дни он не следил за своей банковской картой, не обращал внимание на ее отсутствие.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 50-53), следует, что ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает один по адресу: 

<

адрес>. У него есть хорошая знакомая ФИО3, которая часто бывает у отца в гостях. Она (ФИО2) ФИО3 знает недостаточно хорошо, видела ее у своего отца в квартире, либо с ним на улице. У отца имеется банковская карта 

<

данные изъяты>. На данную банковскую карту отцу приходит пенсия. Банковской картой отец пользуется очень редко, только для оплаты покупок в магазинах, иных действий по карте не производит, так как ввиду возраста не умеет ею пользоваться. В конце октября 2025 года отец позвонил ей (ФИО2) и сообщил, что у него по вышеуказанной банковской карте банка 

<

данные изъяты> происходили странные снятия денежных средств. Она приехала к отцу и вместе с ним в отделении 

<

данные изъяты> получили выписку по движению денежных средств, где обнаружили что в период с 16 августа 2025 года по 26 октября 2025 года с банковской карты отца происходили обналичивания денежных средств в банкоматах. Всего было снято 43 000 рублей. Отец пояснил, что операцию от 16 августа 2025 года по снятию денежных средств в размере 4 000 рублей он разрешил осуществить ФИО3, так как та попросила в долг указанную сумму. Остальные операции он не разрешал осуществлять никому. Отец подумал, что данные операции могла совершить именно ФИО3, так как только та знала пин-код от банковской карты отца и именно в даты списания денежных средств с банковской карты ФИО3 была у отца в гостях, то есть могла получить каким-то образом доступ к банковской карте. Отец не особо следит за своей картой, обычно после оплаты в магазине он кладет карту на тумбочку в коридоре и всегда знает, где ее найти. Ввиду своего возраста отец мог не замечать отсутствие карты на тумбочке, так как пользуется ею только для похода в магазин. Так как ФИО2 была плохо знакома с ФИО3, то решила с сотового телефона отца позвонить той и спросить про данные списания. ФИО3 не стала отрицать своей причастности к совершенным списаниям, пояснила, что ей нужны были денежные средства, пообещала все похищенные денежные средства вернуть в ближайшее время. Однако после этого ФИО3 перестала выходить на связь, из-за чего с отцом решили обратиться в полицию, что и сделали 05 ноября 2025 года. Всего с карты отца были похищены денежные средства в размере 43 000 рублей.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением в МУ МВД России «Рыбинское» 05 ноября 2025 года в 15 часов 03 минуты по телефону «02» от ФИО2 о том, что ФИО3 сняла деньги отца ФИО1 (л.д. 3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05 ноября 2025 года, в котором ФИО1 сообщил, что в период с 16 августа 2025 года по 26 октября 2025 года с банковской карты 

<

данные изъяты>, знакомая ФИО3 похитила денежные средства в размере 47 000 рублей, чем причинила значительный материальный ущерб в указанном размере (л.д. 4);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 05 ноября 2025 года, в котором ФИО3 сообщила о том, что в период с августа по конец октября 2025 года похитила у своего знакомого ФИО1 со счета банковской карты денежные средства в размере 43 000 рублей путем обналичивания в банкоматах, так как знала пин-код. В содеянном раскаивается (л.д. 19);

- протоколом выемки от 25 ноября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъята банковская карта банка 

<

данные изъяты> (л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 25 ноября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрена банковская карта банка 

<

данные изъяты>, выполненная из пластика зеленого цвета, в нижней части банковской карты указана фамилия и имя владельца карты: ФИО1 (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов от 26 ноября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому с участием подозреваемой ФИО3, защитника Зарембы Т.В. осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в отделении банка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Из осмотра видеозаписи «D8_S20250823124000450_E20250823125000450» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 23.08.25. В 12:42:36 к банкомату подходит женщина, одетая в синее платье, с сумкой через плечо и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее вводит пин-код – 

<

данные изъяты>. Далее в 12:43:20 23.08.2025 выбирает на экране банкомата сумму в размере 4 000 рублей. Далее в 12:43:35 23.08.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D9_S20250823124000010_E20250823124000010» следует, что камера ведет боковую видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 23.08.25. В 12:42:36 к банкомату подходит женщина, одетая в синее платье, с сумкой через плечо и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее в 12:43:35 23.08.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D8_S20250830183000780_E20250830184000780» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 30.08.25, в 18:32:20 к банкомату подходит женщина, одетая в бордовое платье с белыми полосами, с сумкой через плечо и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее вводит пин-код – 

<

данные изъяты>. Далее в 18:32:49 30.08.2025 выбирает на экране банкомата сумму. Далее в 18:33:02 30.08.2025 получает из купюроприемника денежные средства. Далее вновь вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее вводит пин-код – 

<

данные изъяты>. Далее в 18:33:35 30.08.2025 выбирает на экране банкомата сумму в размере 3 500 рублей. Далее в 18:34:12 30.08.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D9_S20250830183000783_E20250830184000783» следует, что камера ведет боковую видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 30.08.25, в 18:32:20 к банкомату подходит женщина, одетая в бордовое платье с белыми полосами, с сумкой через плечо и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее в 18:33:02 30.08.2025 получает из купюроприемника денежные средства. Далее вновь вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее в 18:34:12 30.08.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D8_S20250906173332618_E20250906174200618» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 06.09.25. В 17:33:50 к банкомату подходит женщина, одетая в бордовое платье с белыми полосами, с сумкой через плечо и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее вводит пин-код – 

<

данные изъяты>. Далее в 17:34:30 06.09.2025 выбирает на экране банкомата сумму в размере 5 000 рублей. Далее в 17:34:44 06.09.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D9_S20250906173331621_E20250906174200621» следует, что камера ведет боковую видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 06.09.25. В 17:33:50 к банкомату подходит женщина, одетая в бордовое платье с белыми полосами, с сумкой через плечо и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее в 17:34:44 06.09.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D8_S20250912124000750_E20250912125000750» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 12.09.25. В 12:42:03 к банкомату подходит женщина, одетая в синее платье и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее вводит пин-код – 

<

данные изъяты>. Далее в 12:42:32 12.09.2025 выбирает на экране банкомата сумму в размере 5 000 рублей. Далее в 12:42:52 12.09.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D9_S20250912124000754_E20250912125000754» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами с бокового ракурса, присутствует дата – 12.09.25. В 12:42:03 к банкомату подходит женщина, одетая в синее платье и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее в 12:42:52 12.09.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D8_S20250919190702507_E20250919191700507» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 19.09.25. В 19:08:37 к банкомату подходит женщина, одетая в бордовую куртку с оранжевым платком на голове и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее вводит пин-код – 

<

данные изъяты>. Далее в 19:09:07 19.09.2025 выбирает на экране банкомата сумму в размере 5 000 рублей. Далее в 19:09:24 19.09.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D9_S20250919190700510_E20250919191700510» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами с бокового ракурса, присутствует дата – 19.09.25. В 19:08:37 к банкомату подходит женщина, одетая в бордовую куртку с оранжевым платком на голове и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее в 19:09:24 19.09.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D8_S20250919190702507_E20250919191700507» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 27.09.25. В 16:32:39 к банкомату подходит женщина, одетая в бордовую куртку с бежевой шапкой на голове и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее вводит пин-код – 

<

данные изъяты>. Далее в 16:33:08 27.09.2025 выбирает на экране банкомата сумму в размере 5 000 рублей. Далее в 16:33:22 27.09.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D9_S20250927163225320_E20250927164100320» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами с бокового ракурса, присутствует дата – 27.09.25. В 16:32:39 к банкомату подходит женщина, одетая в бордовую куртку с бежевой шапкой на голове и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее в 16:33:22 27.09.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D8_S20251005130400124_E20251005131400124» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами, присутствует дата – 05.10.25. В 13:04:50 к банкомату подходит женщина, одетая в серую куртку с бежевым платком на голове и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее вводит пин-код – 

<

данные изъяты>. Далее в 13:05:55 05.10.2025 выбирает на экране банкомата сумму в размере 5 000 рублей. Далее в 13:06:18 05.10.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Из осмотра видеозаписи «D9_S20251005130400127_E20251005131400127» следует, что камера ведет видеозапись над банкоматами с бокового ракурса, присутствует дата – 05.10.25. В 13:04:50 к банкомату подходит женщина, одетая в серую куртку с бежевым платком на голове и вставляет банковскую карту банка 

<

данные изъяты> зеленого цвета в картоприемник. Далее в 13:06:18 05.10.2025 получает из купюроприемника денежные средства.

Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что на всех просмотренных видеозаписях в женщине, снимающей денежные средства с банковской карты 

<

данные изъяты> зеленого цвета, узнает себя. Подтвердила, что это она в период с 23 августа 2025 года по 05 октября 2025 года осуществляла обналичивание денежные средства с банковской карты 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО1 ей разрешения на указанные операции по банковской карте банка 

<

данные изъяты> не давал. (л.д. 5665);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 ноября 2025 года (с фототаблицей), в ходе которой ФИО3 сообщила при каких обстоятельствах она в период с 23 августа 2025 года по 26 октября 2025 года похищала с тумбочки, расположенной в прихожей 

<

адрес> банковскую карту банка 

<

данные изъяты> принадлежащую ФИО1, с которой впоследствии осуществляла снятие денежных средств в банкомате банка 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> (л.д. 66-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2025 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена квартира 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено наличие тумбочки в прихожей (л.д. 76-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2025 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение 

<

адрес>, установлено наличие в помещении указанного магазина банкомата 

<

данные изъяты> (л.д. 83-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2025 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение отделения банка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие банкомата 

<

данные изъяты> (л.д. 157-165);

- выпиской по движению денежных средств по банковской карте банка 

<

данные изъяты>, открытой на имя ФИО1, за период с 01 августа 2025 года по 30 октября 2025 года (л.д. 92-107);

- выпиской по движению денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты>, открытой на имя ФИО3, за период с 01 августа 2025 года по 30 октября 2025 года (л.д. 110-122);

- протоколом осмотра документов (Интернет-ресурса) от 27 ноября 2025 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским картам 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, сайт 

<

данные изъяты>.

Осмотром установлено, что согласно выписки по движению денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты>, открытой на имя ФИО1, за период с 01 августа 2025 года по 30 октября 2025 года, в числе прочих, произведены следующие операции:

23 августа 2025 года в 12:43:22 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 4 000 рублей, 

<

адрес>;

30 августа 2025 года в 18:32:48 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 500 рублей, 

<

адрес>;

30 августа 2025 года в 18:33:57 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 3 500 рублей, 

<

адрес>;

06 сентября 2025 года в 17:34:29 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

12 сентября 2025 года в 12:42:38 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

19 сентября 2025 года в 19:09:09 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

27 сентября 2025 года в 16:33:09 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

05 октября 2025 года в 13:06:04 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

12 октября 2025 года в 12:55:08 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

18 октября 2025 года в 16:46:01 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 3 000 рублей, 

<

адрес>;

26 октября 2025 года в 15:59:55 выдача наличных в 

<

данные изъяты> в размере 2 000 рублей, 

<

адрес>.

Согласно выписки по движению денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты>, открытой на имя ФИО3, за период с 01 августа 2025 года по 30 октября 2025 года, в числе прочих, произведены следующие операции:

23 августа 2025 года в 12:44:24 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 4 000 рублей, 

<

адрес>;

30 августа 2025 года в 18:34:59 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 4 000 рублей, 

<

адрес>;

06 сентября 2025 года в 17:36:16 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 4 000 рублей, 

<

адрес>;

12 сентября 2025 года в 12:44:18 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 10 400 рублей, 

<

адрес>;

19 сентября 2025 года в 19:10:10 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

- 27 сентября 2025 года в 16:34:12 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

05 октября 2025 года в 13:07:13 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

12 октября 2025 года в 12:56:17 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 5 000 рублей, 

<

адрес>;

18 октября 2025 года в 16:46:51 взнос наличных через 

<

данные изъяты> в размере 3 000 рублей, 

<

адрес>;

26 октября 2025 года в 16:01:40 взнос наличных в 

<

данные изъяты> в размере 2 000 рублей, 

<

адрес>.

<

данные изъяты> (л.д. 123-155);

- распиской ФИО1 от 28 ноября 2025 года о получении от ФИО3 денежных средств в размере 43 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба (л.д. 173).

Проанализировав и оценив все представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания подсудимой ФИО3 виновной в совершении инкриминируемого преступления в объеме, изложенном в описательной части приговора.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО3, не имея какого-либо права на пользование и распоряжение чужими денежными средствами, в период с 12 часов 43 минут 23 августа 2025 года по 15 часов 59 минут 26 октября 2025 года, воспользовавшись банковской картой потерпевшего ФИО1, являющейся средством персонифицированного доступа к его банковскому счету, противоправно безвозмездно путем неоднократного снятия денежных средств через банкоматы 

<

данные изъяты>, похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства на общую сумму 43 000 рублей, обратив их в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб. Хищение совершено подсудимой с прямым умыслом и корыстной целью в условиях неочевидности ее действий для потерпевшего и окружающих лиц.

ФИО3 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желала их наступления.

Признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях ФИО3 отсутствуют.

Указанное преступление является продолжаемым: оно совершено в отношении одного потерпевшего, денежные средства изымались ФИО3 из единого источника, деяния ее были тождественны и направлены на достижение единого результата, и, как пояснила ФИО3, цель ее действий была единой.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «с причинением значительного ущерба», по мнению суда, вменен ФИО3 обоснованно. При оценке значительности ущерба, причиненного потерпевшему ФИО1, суд принимает во внимание размер похищенных денежных средств, материальное положение потерпевшего, факт необходимости продолжения осуществления им трудовой деятельности в период нахождения на пенсии. Размер причиненного ущерба в сумме 43 000 рублей сопоставим с месячным доходом потерпевшего, составляющим 45 000 рублей, и значительно превышает установленную законодателем минимальную границу значительного ущерба в размере 5 000 рублей.

Обстоятельства дела подтверждаются совокупностью показаний потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, признательными показаниями ФИО3, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и хронологически взаимосвязанными, подтверждают и уточняют друг друга, согласуются с объективными письменными доказательствами. Поводов для оговора ФИО3 со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименование и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и иных правовых актов.

Тем самым письменные доказательства не расходятся с показаниями потерпевшего и свидетеля, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимую в совершении преступления.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимой в объеме, изложенном в приговоре, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, противоречия между ними отсутствуют. Стороной защиты не оспаривалась причастность подсудимой ФИО3 к совершению инкриминируемого деяния, достоверность полученных доказательств.

Правовая оценка инкриминируемого деяния, данная стороной обвинения, является обоснованной.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел подтверждение в судебном разбирательстве, поскольку факт размещения похищенных денег на банковском счете ФИО1 сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, в идентификации себя при осмотрах видеозаписей с места совершения преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Исследовав данные о личности подсудимой, включая ее возраст, суд учитывает, что она имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает одна, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, в том числе, характер и размер причиненного вреда и наступивших последствий, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 меньшей степени общественной опасности, и наличии оснований для изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей в период испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО3 совершила преступление впервые, в период предварительного следствия загладила причиненный потерпевшему вред путем полного возмещения причиненного материального ущерба; потерпевший ФИО1 с подсудимой примирился и желает прекращения уголовного дела в отношении нее.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ФИО3 от назначенного наказания в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ. Подсудимой ФИО3 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, подсудимая согласна на применение к ней указанной нормы закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на преступление категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту, выданную потерпевшему ФИО1 – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1,

- две выписки по движению денежных средств, CDR диск, хранящиеся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Лапчинская