УИД 77RS0016-02-2023-022748-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Москва 

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С., 

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2025 по иску ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к АО «Кредит Европа Банк (Россия)», в котором просила истребовать у ответчика стол Heiress Double pedestal dining table, артикул 7500-20, коллекция Ralph Lauren home, обязать ответчика передать ФИО1 стол Heiress Double pedestal dining table, артикул 7500-20, коллекция Ralph Lauren home, в обоснование заявленных требований указав на то, что согласно договору розничной купли-продажи № 140222 от 20.02.2022, заключенному между ФИО1 и ИП фио, истец является собственником стола Heiress Double pedestal dining table, артикул 7500-20, коллекция Ralph Lauren home. Оплата по договору произведена в день его заключения в полном объеме на сумму 1 411 192 руб., продавец обязался передать товар покупателю после реставрации, о чем стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 20.02.2022. По приезду в магазин «Park Avenue» по адресу: 

<

...> дверь была закрыта, доступ к товару отсутствовал, по номеру телефона, оставленному на входной двери, истцу сообщили, что вход в помещение магазина и вопросы о заборе товара решаются через АО «Кредит Европа Банк (Россия)». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.05.2022 правообладателем помещения магазина по адресу: 

<

...> является АО «Кредит Европа Банк (Россия)». Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2022 по делу №А40-173464/21-41-1208 помещение, в котором среди прочих находился магазин «Park Avenue», истребовано в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)», которое в настоящий момент вместе с товаром истца находится во владении ответчика. 14.07.2023 ответчику направлена претензия с заявлением о предоставлении доступа к товару и обеспечении возможности вывоза товара. По состоянию на дату подачи искового заявления ответ ответчиком не предоставлен, доступ к товару и возможность забрать предварительно оплаченный товар не обеспечен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований, поскольку к моменту рассмотрения дела спорное имущество у АО «Кредит Европа Банк (Россия)» отсутствует.

Третье лицо конкурсный управляющий фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее представила письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку спорное имущество является частью конкурсной массы ООО «Альфарегуллюкс», а, следовательно, требования истца должны быть рассмотрены Арбитражным судом г. Москвы в деле о банкротстве ООО «Альфарегуллюкс» № А40-2094/2023. Иное существенным образом нарушит права и законные интересы третьих лиц в лице кредиторов ООО «Альфарегуллюкс».

Представитель третьего лица ООО «Альфарегуллюкс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ИП фио и фио в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2022 между ФИО1 и ИП фио заключен договор розничной купли-продажи № 140222 на приобретение стола Heiress Double pedestal dining table, артикул 7500-20, коллекция Ralph Lauren home.

Продавец обязался передать товар покупателю после реставрации, о чем стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 20.02.2022.

Оплата по договору произведена в день его заключения в полном объеме на сумму 1 411 192 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 140922 от 20.02.2022.

29.11.2021 между ИП фио и ООО «Альфарегуллюкс» заключен агентский договор, согласно которому ИП фио от своего имени, но за счет ООО «Альфарегуллюкс» совершает юридические и иные действия по продаже мебели, предметов интерьера и иных аксессуаров, выставленных в магазине «Park Avenue» по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 года по делу № А40-2094/2023 ООО «Альфарегуллюкс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утверждена фио – член Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Конкурсным управляющим ООО «Альфарегуллюкс» проведена инвентаризация имущества должника (подтверждается сообщением из ЕФРСБ № 13282400 от 22.12.2023), в ходе которой был выявлен и включен в конкурсную массу стол Heiress Double pedestal dining table, артикул 7500-20, коллекция Ralph Lauren home.

01.10.2024 между ООО «Альфарегуллюкс» в лице конкурсного управляющего фио и ФИО1 заключен договора купли-продажи № 5, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях спорный объект имущества. 

Согласно акту приема-передачи от 04.10.2024 к договору купли-продажи № 5 от 01.10.2024 спорное имущество передано истцу. 

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 34, 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что спорное имущество - стол Heiress Double pedestal dining table, артикул 7500-20, коллекция Ralph Lauren home выбыло из владения АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и на момент разрешения спора передано во владение истца, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик