РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ЗАТО г. Североморск 21 февраля 2020 года 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Североморского судебного района Мурманской области) от 13.02.2020, которым ФИО2, *** г.р., уроженец ***, зарегистрированный по месту пребывания: ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Североморского судебного района Мурманской области от) 13.02.2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. 

ФИО3 обжаловал указанное постановление, указав, что с ним не согласен.

В судебном заседании ФИО3 просил постановление отменить.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы представитель административного органа не прибыл. 

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Заслушав ФИО3, изучив доводы жалобы, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области является законным и обоснованным.

Часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.3, 4.6 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения, считается совершение правонарушения в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, в отношении которого в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», на основании решения Ловозерского районного суд Мурманской области №2а-161/2019 от 18.07.2019 установлен административный надзор срок 8 лет с установлением административного ограничения, в том числе, в виде необходимости 2 раза в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию – второй, четвертый понедельник месяца, не явился на регистрацию 27.01.2020 (четвертый понедельник), тем самым, не выполнил ограничение, установленное судом, что не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил 27.01.2020 административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку постановлением от 16.10.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 29.10.2019. 

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения правонарушения; копия решения Ловозерского районного суда Мурманской области от 18.07.2019, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор с возложением на него административных ограничений, в том числе, в виде необходимости 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 установлена обязанность явки во второй и четвертый понедельник месяца с 16.00 часов до 19.00 часов, с которым ФИО2 ознакомлен 02.10.2019; рапорт сотрудника полиции ФИО1, с описанием события и обстоятельства правонарушения; копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Североморского судебного района Мурманской области №5-559/2019 от 16.10.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29.10.2019. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Доводам заявителя, данным им как в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрении дела, мировым судьей дана объективная правильная и справедливая оценка, которая не вызывает сомнений у суда второй инстанции. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания в рамках санкции статьи, мировым судьей обоснованно назначено наказание, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Североморского судебного района Мурманской области (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Североморского судебного района Мурманской области) от 13.02.2020 в отношении ФИО2, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья В.А. Тесля