Дело № 5-876/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2018 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

Установил:

11.10.2017 в 10 часов 56 минут в районе дома № 8, стр. 2 по ул. Двенадцатая в г. Владивостоке водитель ФИО1, управляя автомашиной «Тойота Марк 2» государственный регистрационный № во время движения не обеспечил контроль над управлением своего транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на препятствие, в результате пострадал пассажир ФИО2, дата г.р., которой согласно заключения эксперта № 17-13/4055/2017 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Потерпевшая ФИО2 считает вину ФИО1 доказанной, мер по возмещению вреда ФИО1 не принимал, просит о наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1, ПДД РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО2 подтверждается: 

- рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 11.10.2017 в 10 часов 56 минут в районе дома № 8, стр. 2 по ул. Двенадцатая в г. Владивостоке водитель ФИО1, управляя автомашиной «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак № двигался со стороны Артема в сторону г. Владивостока, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие. В результате ДТП травму пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: 

<

...>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- фотоматериалом;

- телефонограммой № 5568 из ВКБ-2, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>;

- заключением эксперта № 17-13/4055/2017 от 24.11.2017 согласно выводов которого у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма (ЧМТ): ушиб головного мозга легкой степени, сопровождавшаяся ушибленной раной левой теменной области. Это повреждение (ЧМТ) могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате локального ударного воздействия (Воздействий) твердого тупого предмета. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку расцениваются как вред средней вред здоровью человека.

Из объяснения ФИО1 от 11.10.2017 и 24.11.2017 следует, что 11.10.2017 в 10 часов 56 минут он управлял автомашиной «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак № и не остановился на требование сотрудника ГИБДД и продолжил движение. Сотрудники полиции неоднократно пытались его остановить, на что он не реагировал. В районе дома № 8, стр. 2 по ул. Двенадцатая в г. Владивостоке он не справился с управлением и совершил столкновение с опорной стеной. С ним в автомашине находилась девушка с ребенком. В результате получили телесные повреждения он и его пассажиры.

Из объяснения ФИО2 следует, что она вызвала такси «Максим», приехал автомобиль «Тойота Марк 2»,она села в салон с ребенком 1,6 года. В районе Садгорода автомобиль попытались остановить сотрудники ГИБДД, однако водитель не остановился. А только прибавил скорость, по дороге сотрудники ГИБДД неоднократно пытались его остановить, но водитель игнорировал их требования. В районе ул. Десятая, автомобиль в котором она ехала попал в ДТП. 

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО1 нарушил требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью ФИО2 Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел возможность избежать ДТП. Нарушение ФИО1 требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшей ФИО2

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжести наступивших последствий, с учетом мнения потерпевшей о наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: Т.А. Курышова