<

данные изъяты> 

Дело №5-215/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2018 года, примерно в 12 часов 50 минут, около магазина «Меркурий», расположенного в д.14 по ул.Гагарина с.Слободище Дятьковского района Брянской области, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО4, толкнул ее в грудь, причинив ей телесное повреждение и физическую боль. Телесное повреждение не причинило вреда здоровью ФИО4 и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

31 марта 2018 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 было вынесено определение №1193 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

После проведения административного расследования 01 мая 2018 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 был составлен протокол №1310/М0020432 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 22 марта 2018 года, около 12 часов 50 минут, возле магазина «Меркурий», расположенного в с.Слободище. Находящаяся там ФИО4 требуя вернуть долг, устроила с ним скандал, в ходе которого толкнула его в спину. Споткнувшись, он неумышленно толкнул ФИО4 рукой в грудь. 

Однако из имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 следует, что он, разозлившись, в ответ толкнул ФИО4 в грудь (л.д.12). 

Сведения, указанные ФИО1 в объяснении, свидетельствующие об его умышленных действиях, признаю достоверными, поскольку они подтверждаются другими материалами дела.

Потерпевшая ФИО4 показала, что 22 марта 2018 года, примерно в 12 часа 50 минут, около магазина «Меркурий», расположенного в с.Слободище, у нее произошла ссора с ФИО1 по поводу невозврата денежных средств, в ходе которой ФИО1 умышленно нанес ей удар кулаком в область груди, причинив ей телесное повреждение и физическую боль.

Из объяснения свидетеля ФИО5 следует, что 22 марта 2018 года, примерно в 12 часов 50 минут, она видела как неизвестный ей мужчина толкнул рукой в грудь женщину с отчеством Стефановна (л.д.10). 

Свидетель ФИО6 показала, что 22 марта 2018 года, примерно в 12 часов 50 минут, она вместе с отцом ФИО1 находились возле магазина «Меркурий» в с.Слободище. Подошедшая туда ФИО4 стала требовать вернуть долг. Отец развернулся, намереваясь уйти. Однако ФИО4 толкнула отца в спину, отчего он еле устоял на ступеньках. А затем, развернувшись, толкнул ФИО4 рукой в грудь. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения насильственных действий ФИО1 в отношении ФИО4 подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №1310/М0020432 от 01 мая 2018 года об административном правонарушении (л.д.2) 22 марта 2018 года, примерно в 12 часов 50 минут, около магазина «Меркурий», расположенного в д.14 по ул.Гагарина с.Слободище Дятьковского района Брянской области, ФИО1 в ходе скандала толкнул ФИО4 в грудь, причинив ей телесное повреждение. Телесное повреждение не причинило вреда здоровью ФИО4 и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявлением ФИО4 (л.д.7), в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 22 марта 2018 года около магазина «Меркурий» причинил ей телесные повреждения в ходе ссоры. 

Согласно заключению эксперта №110 (л.д.17-18) у ФИО4 на момент обращения за медицинской помощью 28 марта 2018 года отмечен кровоподтек в проекции 4 ребра слева по передней подмышечной линии, который причинен незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердого тупого предмета в область локализации повреждения, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

Оснований сомневаться в достоверности составленных участковым инспектором документов. Данных о какой-либо заинтересованности указанного должностного лица в исходе дела, небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах не имеется. 

Также не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей ФИО4, свидетелей, оснований к оговору ФИО1 со стороны последних не нахожу.

Доводы ФИО1 о невиновности считаю несостоятельными и расцениваю их как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Исходя из исследованных доказательств считаю, что действия ФИО1 причинившие ФИО4 физическую боль, носили умышленный характер.

Считаю установленным, что 22 марта 2018 года, примерно в 12 часов 50 минут, около магазина «Меркурий», расположенного в д.14 по ул.Гагарина с.Слободище Дятьковского района Брянской области, ФИО1 в ходе ссоры с ФИО4, толкнул ее в грудь, причинив ей телесное повреждение и физическую боль. Телесное повреждение не причинило вреда здоровью ФИО4 и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Протокол №1310/М0020432 от 01 мая 2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания принимаю во внимание имущественное положение ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, но учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,6.1.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 04 июня 2018 года.

Штраф подлежит перечислению: МО МВД России «Дятьковский», УИН №, ИНН № КПП № р/с № в ГРКЦ ГУ БР по Брянской области, БИК №, ОКТМО № КБК №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> О.Ю. Дронов

<

данные изъяты>