О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Слюдянка 26 мая 2017 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием помощника прокурора Слюдянского района Борняковой О.Н., ответчика администрации Новоснежнинского сельского поселения в лице главы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2017 по иску прокурора Слюдянского района в интересах А. к администрации Новоснежнинского сельского поселения о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Слюдянского района в интересах А. обратился в суд с иском к администрации Новоснежнинского сельского поселения о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2017 года в размере 11003,40 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Борнякова О.Н. от исковых требований, заявленных в интересах А., отказалась, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Указала, что последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец А., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Указала, что последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новоснежнинского сельского поселения – глава ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворены добровольно, заработная плата А. за февраль 2017 года выплачена в полном размере. В подтверждение представил платежные ведомости и расчетные листки работника за февраль 2017 года.

Заслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, нарушенное право истца восстановлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Слюдянского района и истца А. отказ от исковых требований, заявленных в интересах А. к администрации Новоснежнинского сельского поселения о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2017 года. 

Производство по гражданскому делу № 2-351/2017 по иску прокурора Слюдянского района в интересах А. к администрации Новоснежнинского сельского поселения о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2017 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: