Дело № 2-856/2025

УИД 29RS0022-01-2024-003126-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Подчередниченко О.С.,

при секретаре судебного заседания Карповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО ПКО «АйДи Колект» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №18061438 за период с 14.07.2022 по 22.11.2022 в размере 72 909 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 388 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп.

В обоснование требований указано, что 14.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» ответчиком был заключен договор потребительского займа № 18061438 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб., из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №001-059ГП-000310/17 от 27.10.2017, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между ответчиком и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. 22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 18061438, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022 (Реестр уступаемых прав Договора). 22.11.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № 18061438, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022. 22.11.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило истцу права (требования) по Договору займа № 18061438, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №75/11-1 от 22.11. 2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №75/11-1 от 22.11.2022.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1 ст. 431 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Как следует из материалов дела, 14.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» ответчиком был заключен договор потребительского займа № 18061438 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб. сроком до 16.08.2022 (включительно), а также отказался от присоединения к договору коллективного страхования, заключенного между заимодавцем и ООО "Абсолют страхование", для страхования на случай потери трудоспособности.

Указанное заявление-анкета является офертой заключения договора займа, по условиям которой подтверждением согласия заемщика с направленными ему Индивидуальными условиями договора займа будет являться СМС-сообщение с кодом, направленным заимодавцем на указанный заемщиком номер телефона.

На основании заявления-анкеты ООО МФК "Мани-Мен" направило ответчику оферту от 14.02.2022 на предоставление займа № 18061438 в размере 30000,00 руб. сроком на 33 дня под проценты, сумма которых на дату возвращения займа и уплаты процентов составит 9900 руб., а общая сумма, подлежащая возврату - 39900,00 руб.

Разделом 1 оферты на предоставление займа установлено, что оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня ее направления заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в СМС-сообщении от кредитора. В случае акцепта заемщиком оферты кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный заемщиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему. Акцептуя оферту заимодавца, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные настоящей офертой, а также подтверждает, что ознакомлен, обязуется соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", являющиеся составными частями договора займа.

С Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", действующими на момент подписания оферты (Индивидуальных условий) ответчик ознакомился и согласился, что подтверждается п. 14 подписанных им Индивидуальных условий договора.

Направленные ответчику Индивидуальные условия договора потребительского займа предусматривают предоставление займа в размере 30000,00 руб. под 365,00%. Срок возврата займа установлен в 33 дня с момента передачи клиенту денежных средств с начала действия договора, то есть с момента передачи денежных средств клиенту (п. 1, 2 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что сумма займа и начисленные на него проценты должны быть возвращены заемщиком путем внесения кредитору одного платежа: 39900 руб. не позднее 16.08.2022.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен".

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно императивным требованиям которого к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 12.1 названного закона в редакции, действующей на дату заключения договора, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В предложенных К. Индивидуальных условиях договора займа кредитором указано, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Клиентом часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 2.13 Общих условий договора займа он считается заключенным с момента получения заемщиком суммы займа.

Согласно выписке об обмене СМС-сообщениями между кредитором и ответчиком 14.07.2022 на указанный заемщиком в оферте о заключении договора займа телефон заимодавец направил код согласия с условиями договора, после подтверждения заемщиком согласия на заключение договора его заявка одобрена.

14.07.2022 сумма займа в размере 30000,00 руб. зачислена на счет карты ответчика, что соответствует оговоренному в п. 17 Индивидуальных условий договора сторонами способу предоставления займа.

В силу п. 2.13 Общих условий договора с даты передачи заемщику денежных средств договор считается заключенным.

Как следует из детализации операций по договору займа заемщик не стал возвращать заем и уплачивать проценты.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 1, п. 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В п. 13 Индивидуальных условий договора сторонами оговорено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьим лицам.

22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 18061438, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022 (Реестр уступаемых прав Договора). 

22.11.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № 18061438, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022. 

22.11.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило истцу права (требования) по Договору займа № 18061438, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №75/11-1 от 22.11. 2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №75/11-1 от 22.11.2022.

Передача истцу прав по договору займа на основании договора цессии не противоречит закону и соответствует условиям п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ответчиком.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

До настоящего времени договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Из материалов дела следует и доказательств обратного не представлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась непогашенная до настоящего времени задолженность.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, соответствует условиям договора, не противоречит закону, ответчиком не оспорен.

Положения статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Сопоставляя общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и процентам с размером неустойки, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором, суд не усматривает оснований для ее снижения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388 руб. 00 коп.

Пунктом 6 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В случае отсутствия такого уведомления или документа суд на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставляет исковое заявление без движения. Таким образом, расходы истца на направление ответчику копии иска являются необходимыми при обращении в суд и относятся к судебным расходам.

За направление ответчику по почте копии искового заявления истцом уплачено 90,60 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, поданных истцом с отделение почтовой связи.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы на почтовые расходы соответственно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №18061438, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МаниМен», за период с 14.07.2022 по 22.11.2022 в размере 72 909 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 388 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение по делу (будет) составлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий О.С. Подчередниченко