РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил:

- установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю серит 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с КН №, расположенного по адресу : 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Дополнительно указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы, истица оформила в нотариальном порядке наследственные права на часть наследственного имущества, включая права на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенного на спорном земельном участке. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором допущены технические ошибки в имени наследодателя. Оформить свои права на наследство после смерти мужа на земельный участок не представляется возможным, поскольку имеются неточности в свидетельстве о праве собственности на землю. В ином порядке восстановить свои наследственные права на наследственное имущество истец не может, в виду чего обратился с иском в суд.

Ответчик- представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО8 не возражал против удовлетворения иска, указав о принятии судебного решения по усмотрению суда. 

3 лица – нотариус города Москвы ФИО9, представитель Управления Росреестра по Московской области извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Заслушав пояснения участников процесса, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался муж истицы ФИО4 (л.д.7,11). 

Судом установлено, что истица является наследником по завещанию и по закону к имуществу умершего мужа, в установленном законом порядке заявила о своих наследственных правах на имущество после смерти ФИО3, иные наследники первой очереди отказались от своих прав в пользу истицы, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.33-119).

В состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., с КН №, расположенный по адресу : 

<

адрес>.

Судом установлено, что право собственности наследодателя на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с КН № расположенного по адресу : 

<

адрес> возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю серит 

<

данные изъяты> №, составлена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15-20).

На указанном земельном участке располагается жилой дом, который в порядке наследования по завещанию был оформлен в нотариальном порядке на имя истицы, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.13).

Судом установлено, что земельный участок с КН №, расположенный по адресу : 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ( л.д.21-23). 

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности в отношении спорного земельного участка не производилась (л.д.29), в архиве Росреестра по МО имеется второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя (Л.д.10). 

Судом установлено, что истице было отказано в совершении нотариальных действий, выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного земельного участка, учитывая, что в свидетельстве о праве собственности на землю, имеются несоответствия в указании имени наследодателя (л.д.12). 

Судом установлено, что установление юридического факта необходимо истице для оформления наследственных прав на земельный участок. 

Судом установлено, что принадлежность наследодателю свидетельства о праве собственности на землю, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, в том числе договором купли-продажи земельного участка на основании которого было выдано свидетельство и составлена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец принял наследство, земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество, в виде спорного земельного участка. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю серит 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с КН № расположенного по адресу : 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.