Дело № 12-54/2020

24MS0071-01-2019-003387-53

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Бацунин Е.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «РТП» АНА по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 07 ноября 2019 года,

Установил:

АНА обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 07 ноября 2019 года, которым признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере трехсот рублей, мотивируя отсутствием состава правонарушения, поскольку расчет по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2019 года отправлен почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и продублирован по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ.

АНА в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит их обоснованными, и полагает необходимым ее удовлетворить по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «РТП» АНА старшим государственным инспектором МИФНС № по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно которому правонарушение выразилось в том, что АНА не представила в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за ДД.ММ.ГГГГ необходимых для осуществления налогового контроля.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление.

Однако согласиться с выводами мирового судьи о доказанности вины директора ООО «РТП» АНА в совершении инкриминируемого правонарушения нельзя по следующим основаниям.

В силу положений пп.6 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с ч.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи; расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При рассмотрении дела судьей установлено, что расчет по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2019 года направлен ООО «РТП» в ИФНС № по 

<

адрес> по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ, а также был направлен почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и получен ИФНС № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицается ИФНС № по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отправление расчета по форме 6-НДФЛ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за три месяца ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об исполнении АНА в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по предоставлению расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за ДД.ММ.ГГГГ необходимых для осуществления налогового контроля, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях директора ООО «РТП» АНА состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 07 ноября 2019 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении АНА прекращению в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 07 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении АНА отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Е.Г. Бацунин