УИД 58RS0017-01-2020-000840-45 

№ 5 - 288/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 03.07.2020.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 23.03.2019, 29.04.2019, 11.09.2019, 05.10.2019, по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту и административным штрафам,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

- 28.12.2019 в 23 часа 00 минут, в комнате 

<

адрес>, ФИО5 на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно, осколком от разбитой вазы нанес один удар правой рукой в область шеи ФИО1, причинив последней согласно заключению эксперта № 119 телесные повреждения в виде раны на лице слева, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО5 привлекается к административной ответственности за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 20.03.2020, в котором подробно описываются обстоятельства причинения ФИО5 насильственных действий ФИО1, причинивших последней физическую боль; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО6 от 05.01.2020, УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО2 от 05.01.2020; УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО3 от 05.01.2020; объяснениями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО4, подтвердивших факт совершение ФИО5 в отношении потерпевшей ФИО1 насильственных действий, причинивших последней физическую боль, справкой врача ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» и заключением эксперта от 10.03.2020 № 119.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 28.12.2019 в 23 часа 00 минут, в комнате 

<

адрес>, ФИО5 на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно, осколком от разбитой вазы нанес один удар правой рукой в область шеи ФИО1, причинив последней согласно заключению эксперта № 119 телесные повреждения в виде раны на лице слева, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из поступившего из территориального отдела записи актов гражданского состояния г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области записи акта о смерти № от 10.06.2020 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08 июня 2020 года.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в ч. 1 ст. 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 подлежит прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 прекратить, на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с его смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: