дело № 2-1252/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 25% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. В соответствии с п.п.5.1,6.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Датой погашения задолженности по кредиту является дата списания денежных средств со счета в порядке и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 9.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Банк вправе начислить, а заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по договору включительно. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 564 236 рублей 58 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 74 495 рублей 62 копейки, проценты в размере 63 183 рубля 06 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 348 483 рубля, 87 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 78 074 рубля 03 копейки. Согласно п. 7.1 Кредитного Договора основанием для предъявления заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных договором является наличие просроченной задолженности по аннуитетному платежу более 30 (тридцати) календарных дней, неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком любого иного обязательства. Нарушение заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по Договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 236 рублей 58 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 74 495 рублей 62 копейки, проценты - 63 183 рубля 06 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг - 348 483 рубля, 87 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 78 074 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующего по доверенности ФИО2, в соответствии с которой он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о снижении размера неустойки и телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Как установлено материалами дела, решением арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство на срок один год. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Таким образом, истец вправе обращаться с настоящим иском в суд.

В соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 25% годовых.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии с п.п.5.1,6.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Датой погашения задолженности по кредиту является дата списания денежных средств со счета в порядке и в сроки, предусмотренные договором. 

ФИО1 добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные заключенным договором.

Согласно п. 9.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Банк вправе начислить, а заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по договору включительно.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена и составляет 564 236 рублей 58 копеек. 

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. 

Ответчик в порядке установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 564 236 рублей 58 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 74 495 рублей 62 копейки, проценты - 63 183 рубля 06 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг - 348 483 рубля, 87 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты - 78 074 рубля 03 копейки. 

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание имущественное положение ответчика, его ходатайство о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций до 50 000 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 8 842 рубля, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО):

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 678 рублей 68 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 74 495 рублей 62 копейки, проценты - 63 183 рубля 06 копеек, сумму штрафных санкций на просроченный основной долг и просроченные проценты - 50 000 рублей; 

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 842 рубля.

а всего взыскать 196 520 рублей (сто девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: