№ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «19» июля 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО12 ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО13 

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, -Дата- 

<

данные изъяты>

-Дата- ... ... по ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, -Дата- наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2021 года, но не позднее 17 часов 35 минут -Дата-, у ФИО3, находящегося на территории ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, в указанное время у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом, посредством сети Интернет, путем извлечения из тайника, находящегося в верхней части забора ..., незаконно приобрел без цели последующего сбыта, для личного употребления, запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой не менее 1,12 грамм, в крупном размере, положил его в правый нижний боковой карман надетых на нем штанов и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания.

-Дата- около 17 часов 35 минут ФИО3 задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> у ... по подозрению в незаконном обороте наркотического средства.

В ходе личного досмотра ФИО3, произведенного сотрудниками полиции -Дата- в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут в помещении учебного класса общежития ЭТК, расположенного по адресу: ... ... в правом нижнем боковом кармане штанов, надетых на ФИО3, обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 1,12 грамм, в крупном размере, которое ФИО3 незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели последующего сбыта.

Подсудимый ФИО3 показал, что вину по инкриминируемому ему деянии признаёт в полном объёме, по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния пояснил, что в один из дней 2021 года, но не позднее 17 часов 35 минут -Дата-, бесконтактным способом, посредством сети Интернет, заказал наркотическое средство, которое приобрёл путем извлечения из тайника, находящегося в верхней части забора .... -Дата- около 17 часов 35 минут задержали сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство, которые незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели последующего сбыта. В содеянном преступлении раскаивается, вину признаёт в полном объёме.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетеля ФИО8, согласующимися с ними оглашёнными письменными доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около 17 часов 20 минут взят под наблюдение ФИО3, который дойдя до ... ... свернул в проулок. После чего немного пройдя свернул к забору и что-то взял в заборе. Затем направился в обратную сторону. Выходя на ... из проулка, ФИО3 вёл себя подозрительно. Около 17 часов 35 минут у ... был задержан и в помещении общежития ..., расположенного по адресу: ..., в присутствии двух незаинтересованных граждан проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него было обнаружено и изъято из правого нижнего кармана штанов сверток с наркотическим средством, как установлено в последующем (№).

Свидетель ФИО7 показала, что имеет тяжелые заболевания, сын ФИО3 помогает по хозяйству, положительно характеризует его по месту жительства. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления неоспоримо подтверждается исследованными объективными источниками доказательств: 

материалами оперативно-розыскной деятельности «наблюдение», в ходе личного досмотра у ФИО3, изъято наркотическое средство (№)

справкой об исследовании № согласно которого в изъятом свртке у ФИО3 обнаружено наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 1,12 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,05г представленного вещества (№),

заключение эксперта № от -Дата-, согласно которого: представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,07г., в ходе экспертизы израсходовано 0,05г вещества (№),

протоколом осмотра защитно-пломбировочного сейф-пакета № с наркотическим средством, который повреждений не имеет (№),

протоколом осмотра мобильного телефона марки Xiaomi, принадлежащего ФИО3, в котором обнаружено фотоизображение с указанием географических координат (№).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3 в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Вина ФИО3 по инкриминируемому ему деянию подтверждается исследованными доказательствами. В ходе личного досмотра ФИО3, обнаружено и изъято наркотическое средство, что подтверждено проведённой по уголовному делу экспертизой №. Свидетель ФИО8 пояснил об обстоятельствах задержания ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и изъятия у ФИО3 наркотического средства, что согласуется с показаниями самого подсудимого. Показания подсудимого ФИО3 и показания свидетеля ФИО8 непротиворечивы, последовательны, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Проведённой проверкой показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3 установлены обстоятельства и место приобретения и хранения им наркотического средства, что согласуется с исследованными доказательствами, показаниями подсудимого. 

Учитывая изложенное, все положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга и не содержат каких-либо противоречий. Как не вызывающие сомнений в своей относимости, допустимости, достоверности они кладутся в основу приговора суда в подтверждение вины подсудимого. 

Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными и достоверными, признаёт ФИО3 вменяемым по факту инкриминируемого ему деянию.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 судим, за преступление небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений, по месту жительства и работы характеризуется положительно, официально в браке не зарегистрирован, в психиатрическом диспансере на учёте не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «

<

данные изъяты>».

ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, при этом, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершённого в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 согласно ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаянье в содеянном, постоянное место жительства и работы, положительные характеристики, состояние здоровья, имеющиеся хронические и иные заболевания подсудимого его и его близких родственников, прохождение лечения от наркотической зависимости, а также как иное смягчающее обстоятельство объяснение ФИО3, данное им после задержания его сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимого ФИО3, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО3 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд, полагает не назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как, полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы условно, будет соразмерно содеянному и повлияет на его исправление.

Приговор от -Дата- Октябрьского районного суда ... исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течении 1 (одного) месяца пройти обследование у врача-нарколога и в течении 1 (одного) года со дня обследования, ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Приговор от -Дата- ... ... исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: защитно-пломбировочный сейф-пакет №, наркотическое средство, упаковки, бумажный конверт в котором находилось наркотическое средство – уничтожить, телефон марки «Xiaomi» – считать выданным по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. 

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья А.А.Шнит