№ 2- 1994/2023 

УИД № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 27 ноября 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 был заключен договор займа №, на основании которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга. 

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственной подписи. Менеджером отправлено на телефон заемщика СМС-сообщение со специальным кодом, который заемщик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа. 

Платежи в счет погашения задолженности по договору займа должником производились с нарушением срока и сумм, в результате чего образовалась задолженность. 

Размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55431,58 руб., из которых 23743,08 руб. – сумма займа, 29645,94 руб. – проценты за пользование займом, 2042,56 руб. – неустойка. 

ООО МКК «Центрофинанс Групп» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55431,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,95 руб. 

В судебное заседание представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, в исковом заявлении ООО МКК «Центрофинанс Групп» имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в случае его неявки, а также согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.

С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.).

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 был заключен договор займа №, на основании которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственной подписи. Менеджером отправлено на телефон заемщика СМС-сообщение со специальным кодом, который заемщик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа. 

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начисляется неустойка в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В установленный договором срок денежные средства ФИО2 возвращены не были.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа за период с 15.07.2022 по 15.01.2023 составляет 55431,58 руб., из которых 23743,08 руб. – сумма займа, 29645,94 руб. – проценты за пользование займом, 2042,56 руб. – неустойка

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1862,95 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.07.2022 по 15.01.2023 г. в сумме 55431,58 руб., из которых 23743,08 руб. – сумма займа, 29645,94 руб. – проценты за пользование займом, 2042,56 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1862,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 27.11.2023 года.

Судья О.В. Васильева