К делу № 2-675/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 25 июня 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Андреева В.Н. при секретаре Калашниковой Е.С. при участии истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению^ ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-! евичу, ФИО6, ФИО7 о признании утратившйРми право на проживание

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и ее малолетним детям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании их утратившими право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указав, что данное домовладение принадлежит ей и ее малолетним детям ФИО12 и ФИО13 на праве общей долевой собственности. В домовладении она проживает с детьми с 2016 года. Домовладение и земельный участок были приобретены за средства материнского капитала. В 2016 году она по просьбе своей знакомой ФИО2 зарегистрировала ее и ее детей в принадлежащем ей и ее детям домовладении. Регистрация ФИО2 необходима была для оформления детских пособий на детей. Между ними была достигнута договоренность, что впоследствии ФИО2 после оформления детских пособий выпишется из домовладения. После того, как она зарегистрировала ответчиков в домовладении больше она их не видела. В домовладении в настоящее время зарегистрированы только ответчики, однако в нем они не проживают. Их местонахождение ей не известно.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель заинтересованной стороны - Отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Отрадненский район, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело з его отсутствие.

Представитель прокуратуры Отрадненского района в судебное заседание не! явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не,просил рассмотреть дело в его отсутствие.

| Суд считает возможным, в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей заинтересованных лиц. "

1 Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

| В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лйшением владения.

| В соответствии сч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина пра^а пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилфе помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок| установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию робственника на основании решения суда.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

|Гак, установлено, что истица ФИО1 и её несовершеннолетние дети явд|яются собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на домовладение подтверждается свидетельствам о государственной регистрации права №

Ц 2016 году истица по просьбе ФИО2 зарегистрировала ее и ее детей 4 своем домовладении. Ответчица со своими детьми не проживала в ее домовладении и место их нахождения неизвестно. Регистрация ответчиков в домовладении истицы препятствует в распоряжении недвижимым имуществом.

Согласно адресной справке ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15 9. |С^дом установлено, что ответчики не являются членами семьи истицы, общего хозяйства с собственником не ведут, не участвуют в расходах посодержаний имущества, какое-либо соглашение между собственником и ответчиками о сохранении за ними права пользования домовладением отсутствует.

В цастоящее время ответчики не проживают в домовладении истицы, их личных вещей в доме нет.

Факт того, что ответчики по адресу: 

<

адрес>- ского района, 

<

адрес>, не проживают, подтверждается рапортом УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району ФИО14 от 05.04.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.*1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (в ред. 2004 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РоссийскойФедерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение.

Согласно п.п. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из п. 13 Приказа ФМС РФ №208 от 20.09.2007г. «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту х

<

ительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - наосновании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик ответчики фактически не проживают по адресу: 

<

адрес>, в данном жилом помещении их личных вещей не имеется, что также слух-сит основанием для признания их утратившими право проживания в указанном домовладении.

В свою очередь суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части снятия с регистрационного учета ответчика из жилого помещения, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право поль-зовйния жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснован^ и подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

^Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими право на проживание в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>.

1» остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения, уступившее в законную силу решения суда является основанием дляснятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения