ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПО РСЭП «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд с заявлением к ПО РСЭП «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в «09» час. «15» мин. и ДД.ММ.ГГГГ в «09» час. «15» мин. стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, о разрешении спора в отсутствие не ходатайствовали.

Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что исковое заявление по иску ФИО1 к ПО РСЭП «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении расходов по оплате госпошлины, подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ПО РСЭП «СВОЁ ЖИЛЬЁ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении расходов по оплате госпошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Ф.Закиров