Копия Дело № 2-1082/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджмент»,

об обязании передать товар, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджмент» (далее по тексту – ООО) об обязании передать товар, указав в обоснование требований, что ... г. им в интернет-магазине ООО «М.Видео Менеджмент» был сделан заказ № ... на общую сумму 1.780 рублей, а именно: игровая консоль ... в количестве 1 шт. с бесплатной доставкой по адресу: г. Казань, ул. ...». Срок доставки – .... Цена товара – 890 рублей; видеоигра для PS4 Медиа ЕА SportsUFC 2 в количестве 1 шт. с бесплатной доставкой по адресу: г. Казань, ул. ...». Срок доставки – ... г. Цена товара – 890 рублей. Указанный заказ был подтвержден продавцом. Однако договор был расторгнут по инициативе продавца без объяснения причин. ... он направил в адрес ответчика претензию с просьбой возобновить заказ и передать товар. Из письма ответчика следует, что вследствие технической ошибки на сайте часть онлайн заказов сформировались некорректно и после выявления ошибки заказ был отменен. Поскольку техническая ошибка произошла по вине ответчика и не должна повлечь неблагоприятные последствия для покупателя, истец просит обязать ответчика возобновить заказ и передать указанный в заказе товар, взыскать с ответчика расходы за юридические услуги в сумме 6.000 рублей, неустойку за каждый день просрочки, в счет компенсации морального вреда 3.000 рублей, штраф и нотариальные расходы в сумме 1.550 рублей. 

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 432 кодекса 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 450 кодекса 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 450.1 кодекса 2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 454 кодекса 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ... г. Аляевым К.В. в интернет-магазине ООО «М.Видео Менеджмент» был сделан заказ № ... на общую сумму 1.780 рублей, а именно: игровая консоль ... в количестве 1 шт. с бесплатной доставкой по адресу: г. Казань, ул. ...». Срок доставки – ... г. Цена товара – 890 рублей; видеоигра для PS4 Медиа ЕА SportsUFC 2 в количестве 1 шт. с бесплатной доставкой по адресу: г. Казань, ул. ... Срок доставки – ... г. Цена товара – 890 рублей.

Из письма ООО «М.Видео Менеджмент» от ... г. следует, что вследствие технической ошибки на сайте часть онлайн заказов сформировались некорректно и после выявления ошибки заказ истца был отменен, а денежные средства возвращены в Банк-эмитент.

Из представленного в материалы дела скриншота следует, что заказ истца имеет статус «Отменен», денежные средства истцу возвращены.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса РФ 1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Технический сбой на сайте интернет-магазина ООО «М.Видео Менеджмент», в результате которого цены на некоторые товары были указаны некорректно, является существенным изменением обстоятельств, что делает дальнейшее исполнение договора продавцом невозможным. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи между сторонами расторгнут и в случае удовлетворения требований истца о понуждении продать товар по значительно заниженной цене приведет к нарушению прав и законных интересов ответчика. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджмент» об обязании передать товар – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись).

...

Судья А.Р. Галиуллин