Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

В суд обратился ФИО1 с вышеназванным иском, в обоснование указав, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда 350 000 рублей, оплата юридических услуг 15 000 рублей, а всего ко взысканию 345 000 рублей.

В момент ДТП ФИО4 управляя автомобилем «Тойота Приус» государственный номер №, находился при исполнении трудовых обязанностей, работодателем являлся истец, и с него – ФИО1, как с работодателя, была взыскана указанная сумма.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находившейся в машине в качестве пассажира, причинены тяжкие телесные повреждения. 

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Все материалы уголовного дела исследовались в процессе рассмотрения гражданского иска гражданина ФИО2, в том числе и приговор суда, и положены как доказательства при вынесении решения.

В настоящее время, согласно приложенных к исковому заявлению квитанций, истцом возмещен ущерб ФИО2 в размере 40 000 рублей.

По изложенному, истец просит взыскать с ответчика 40 000 рублей, оплату юридических услуг 3000 рублей, государственную пошлину 1400 рублей, а всего 44 400 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, дополнив их требованиями о взыскании с ответчика оплаты юридических услуг в размере 6500 рублей, а также расходы на бензин 915 рублей 03 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав мнение истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 173 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1:

- материальный ущерб в порядке регресса в размере 40 000 рублей;

- расходы на оплату представителя 3000 рублей;

- расходы на оплату государственной пошлины 1400 рублей;

- расходы на оплату юридических услуг 6500 рублей, 

- расходы на бензин 915 рублей 03 копейки, а всего взыскать 51 815 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Ковшарева