К делу № 2-8992/2023

23RS0047-01-2022-013430-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 сентября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Квита П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 392 000 руб и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2020 по 01.09.2023 в размере 58 000 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 руб.

В обоснование требований указано, что в 10.11.2019 истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 1 000 000 руб под обязательство вернуть долг не позднее 10.05.2020. В дальнейшем стороны договорились о возврате займа 10.12.2020. В подтверждение правоотношений ответчиком составлена собственноручная расписка. В связи с тем, что в оговоренный срок денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения, согласно которым просили отказать в удовлетворении иска. Также просили рассмотреть дело без их участия.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся материалам.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске и письменных возражениях, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что 10.11.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 10.05.2020 и ежемесячно выплачивать по 10 000 руб в качестве «вознаграждения». 10.05.2020 стороны согласовали срок возврата займа до 10.12.2020 с выплатой ежемесячного «вознаграждения» в размере 15 000 руб, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы /п. 1/.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /п. 2/.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из доводов иска следует, что в указанные в расписке срок денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены.

Согласно представленным выпискам, ответчиком в общей сумме в счет погашения задолженности по договору займа, в том числе основного долга и «вознаграждений», являющихся по природе процентами за пользование займом, внесено 1 238 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором /п. 1/.

Согласно представленному уточненному расчету, с учетом возражений должника относительно неучтенный в первоначальном расчете платежей от 10.04.2021 в сумме 25 000 руб, от 10.02.2022 в сумме 15 000 руб и от 10.03.2022 в сумме 15 000 руб, задолженность ответчика по договору займа состоит из задолженности по договору займа с «вознаграждением» - 392 000 руб, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2020 по 01.09.2023 в размере 58 000 руб.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств погашения суммы займа и процентов в большем размере, при этом наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к убеждению о том, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом уплачена госпошлина в общей сумме 9 365 руб, что подтверждается чеком-ордером.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 руб, исходя из заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 392 000 руб, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2020 по 01.09.2023 в размере 58 000 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено: 06.10.2023

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова