РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27.03.2017 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/2017 по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.12.2012 г. по 31.01.2017 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнил. Истец также просит компенсировать за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от №08/10 от 11.01.2017 г., на исковых требованиях настаивает по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 предъявленные исковые требования признала в пределах срока исковой давности с 01.02.2014 по 30.11.2016 на сумму ... В остальной части просила оставить иск без удовлетворения, применив сроки давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношение между сторонами регулируется нормами Жилищного и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО в Приуральском районе от 18.11.2016 г. по адресу ... зарегистрирована по месту жительства ФИО1 с ДД/ММ/ГГ и ФИО6 ДД/ММ/ГГ (с ДД/ММ/ГГ по настоящее время).

Предметом спора является долг за услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2012 г. по 31.01.2017 г., который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г. Лабытнанги тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Из сводной ведомости по лицевому счету усматривается, что по оплате за квартиру имеется задолженность, сложившаяся за период с 01.11.2012 г. по 31.01.2017 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... 

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности, в соответствие с ч.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ). 

В соответствие с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит также из положений пунктов 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. О наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности представителем истца никаких доводов не приведено.

Иск в пределах срока исковой давности ответчиком признается, соответствующее заявление с разъяснением лицу правовых последствий данного процессуального действия приобщено к материалам дела.

Ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно нет нарушает закона и прав третьих лиц, что закреплено в ст. 39 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах при принятии признания иска ответчиком требования ст. 39 ГПК РФ не нарушаются.

В силу ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности далее мотивировать принимаемое по делу решение. 

Таким образом, суд находит заявленный ОАО "Тепло-Энергетик" иск подлежащим удовлетворению в пределах срока исковой давности - за период с 01.02.2014г. по 31.01.2017г. в сумме ... В удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать. 

Резолютивная часть судебного акта должна содержать сведения о распределении судебных расходов.

ОАО «Тепло-Энергетик» при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме ...

В связи с частичным удовлетворением иска имущественного характера на сумму ... с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ... рассчитанная судом в соответствии со ст.333.19 НК РФ. В остальной части права на компенсацию расходов по делу истец не получил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.02.2014 г. по 31.01.2017 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... компенсацию расходов по госпошлине в сумме ... а всего ...

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.03.2017 г.

Судья: О.А. Подгорная