БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0006-01-2021-000027-72 № дела 22-1131/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 8 сентября 2021 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Свистельникове А.А., 

с участием:

прокурора - Мерзликиной В.О.,

осужденного – Афонченко П.Д.,

защитника – адвоката Диденко А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Афонченко П.Д. на приговор Волоконовского районного суда Белгородской области от 29 июня 2021 года, которым

Афонченко Павел Дмитриевич, 

<

данные изъяты>

1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 марта 2021 года, окончательно осужден к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Афонченко П.Д. и адвоката Диденко А.И., поддержавших жалобу, прокурора Мерзликиной В.О., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Афонченко П.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. 

Преступление совершено в Волоконовском районе при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2020 года Афонченко П.Д., находясь на участке местности, расположенном в меловом карьере на расстоянии 1 км в северном направлении от домовладения №1 по ул. Дорожная в с. Нижние Лубянки, обнаружил пачку, в которой находились 8 пригодных к стрельбе винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия. Афонченко П.Д. взял патроны и перенёс их для последующего хранения по месту своего жительства, расположенного по адресу: домовладение №22 по ул. Ковалевского в с. Ютановка, где положил их на полке шкафа, расположенного в коридоре. 1 декабря 2021 года16 часов 30 минут боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции.

В апелляционной жалобе осужденный Афонченко П.Д., не оспаривая своей вины, просит о смягчении наказания; учесть его молодой возврат, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики. Указывает, что Федеральным законом от 1 июля 2021 года № 281 ФЗ изменена редакция ч.1 ст. 222 УК РФ, просит изменить приговор, применить новую редакцию закона, улучшающую его положение. 

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель, просит оставить ее без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и дав им надлежащую оценку в приговоре, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в преступлении, за которое он осужден.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые он ссылается в апелляционной жалобе, – наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Суд также принял во внимание, что по месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания положительно.

Несмотря на наличие рецидива преступлений, суд определил наказание ФИО1 без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в нижних пределах санкции статьи, предусмотренной законом. 

С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о невозможности применения к осужденному при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Также не усмотрел суд и оснований для снижения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Такие выводы суд апелляционной инстанции находит убедительными и мотивированными, оснований для смягчения ФИО1 наказания не имеется.

Доводы ФИО1 о применении новой редакции ч.1 ст. 222 УК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку ч.1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года № 281-ФЗ ухудшает положение осужденного.

В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Волоконовского районного суда Белгородской области от 29 июня 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись ФИО1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Определение12.09.2021