Дело № 2-777/2025 строка 2.213 

УИД: 36RS0004-01-2024-012526-46 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Усовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 8 октября 2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1605297457 по условиям которого Банк предоставил заемщику на потребительские цели кредит в сумме 710 000 рублей, на срок по 17 ноября 2032 г. под 16,90% годовых. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 17 мая 2024 г. в общей сумме составила 940 513 рублей 34 копейки. Направленное в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. 

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №1605297457 от 8 октября 2021 г. по состоянию на 17 мая 2024 г. в размере 940 513 рублей 34 копейки, в том числе: 700 865 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу, 239 647 рублей 79 копеек – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 12 605 рублей 13 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 95 оборот), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 8 октября 2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1605297457 по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику на потребительские цели кредит в сумме 710 000 рублей сроком на 84 месяца под 16,9% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 16-20).

Как следует из материалов дела, 8 октября 2021 г. Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 710 000 рублей путем зачисления денежной суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 31-47). 

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных Условий договора потребительского кредита погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата ежемесячного платежа – 17 (семнадцатое) число каждого календарного месяца. 

Согласно пункту 3.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в заявлении на заключение договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366, соответственно).

Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору в соответствии с разделом 7 Правил – по дату фактического погашения задолженности по договору, но не позднее даты погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, указанной в пункте 7.2 Правил (пункт 3.2 Правил).

Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончания срока кредитования, а в случае полного досрочного истребования кредитором задолженности по договору – за датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, не начисляются (пункт 3.3 Правил).

Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату уплаты ежемесячного платежа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором предоставлен кредит (пункт 3.4 Правил). Последний процентный период заканчивается в дату окончания срока кредитования (пункт 3.8 Правил). 

В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Кредитор вправе осуществить право на досрочное истребование задолженности в течение срока действия договора. принятие кредитором исполнения обязательств по договору не является отказом кредитора от права на досрочное истребование задолженности. 

Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании (пункт 7.2 Правил).

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитному договору №1605297457 от 8 октября 2021 г.

Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, начиная с 17 октября 2023 г. прекратил надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 17 мая 2024 г. в сумме составила 940 513 рублей 34 копейки, из которых: 700 865 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу, 239 647 рублей 79 копеек – задолженность по процентам (л.д. 4).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Направленное ПАО «Промсвязьбанк» в адрес заемщика досудебное требование о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 30).

Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ПАО «Промсвязьбанк» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в заявленном истцом размере – 940 513 рублей 34 копейки. 

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 605 рублей 13 копеек (л.д. 29). 

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН №) 940 513 рублей 34 копейки в счет задолженности по кредитному договору №1605297457 от 8 октября 2021 г., 12 605 рублей 13 копеек в счет государственной пошлины, а всего 953 118 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Щербатых

решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2025 г.