Угол. дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4, подсудимой ФИО1, ее защитника Нуралиева В.А., представившего удостоверение №1843 и ордер №026101 от 19.08. 2019 г., потерпевшей ФИО5, при секретаре Гусейнове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки 

<

адрес>

Республики Дагестан, проживающей по адресу: Республика

Дагестан, 

<

адрес>, ул.

ФИО2, 

<

адрес>, граждански Российской Федерации, имеющей

<

данные изъяты>, ранее

не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приблизительно в период времени с 5 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина женской одежды «Арманда» расположенного в 

<

адрес> Республики Дагестан, принадлежащего ФИО5, в ходе возникшего преступленного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны владельца магазина, тайно похитила женскую одежду выставленную на продажу, а именно: нижнее белье- два бюстгальтера, стоимостью 2 500 рублей каждый, женское платье стоимостью 18 000 рублей, шарф стоимостью 28 000 рублей, всего имущество на сумму 51 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей ФИО5

В момент ознакомления с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, о чем была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемой с материалами дела.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимой ФИО1 было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО4 и потерпевшая ФИО5не возражают против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, и суд находит возможным, постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимой ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ суд находит правильной, поскольку она, умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение чужого имущества, причинив потерпевшей с значительный материальный ущерб. 

Действия подсудимой ФИО1, выразившиеся в умышленном хищении чужого имущества с причинением значительного материального ущерба потерпевшей ФИО5, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление относящиеся к категории средней тяжести, вину признала полностью и раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, частично возместила причиненный преступлением ущерб в сумме 30 000 рублей.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.

Следовательно, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает положительная характеристика, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условий жизни членов ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление может обеспечить достижение целей наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При назначении наказания суд применяет правила частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства: нижнее белье -два бюстгалтера, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу возвратить потерпевшей ФИО5

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписью, изъятая с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: З.И. Алибулатов