РЕШЕНИЕ

 № 2 –2453/2017

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 сентября 2017 г. 

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Клемешовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

17.11.2016г. ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости. Однако, при ее назначении не был учтен период работы с 04.01.1988г. по 30.05.1994г. в должности инженера-конструктора второй категории на Экспериментальном заводе легких металлических конструкций «***».

Основанием для отказа во включении указанного периода в страховой стаж послужило то обстоятельство, что в архивных справках о заработной плате за указанный период №06-06/4633 от 04.08.2016г. и №06-06/5571 от 16.08.2016г. была допущена ошибка в указании ее имени, а именно: вместо «Наталья» указано «Наталия».

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 01.03.2017г. установлен факт принадлежности справок о заработной плате №06-06/4633 от 04.08.2016г. и №06-06/5571 от 16.08.2016г. ФИО1, ***.р.

Указанное решение вступило в законную силу 07.04.2017г.

25.07.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области, в котором указала, что во исполнение решения суда ответчик произвел ей перерасчет страховой пенсии с учетом указанных справок с момента вступления решения в законную силу. Однако, она полагает, что указанный перерасчет должен быть ей произведен с момента получения страховой пенсии то есть с 17.11.2016г., в связи с чем просила взыскать в ее пользу недоплату пенсии за период с 17.11.2016г. по 01.05.2017г.

В ходе рассмотрения дела судом истица исковые требования уточнила и просила обязать ответчика произвести ей перерасчет страховой пенсии за период с 17.11.2016г. по 01.05.2016г. с учетом указанных справок.

В судебном заседании истица и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требований поддержали с учетом изложенных уточнений по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования е признал и пояснил, что ввиду того, что в решении суда не было указано, с какого момента возникает у истицы право на получение пенсии с учетом спорных справок, Пенсионный фонд, действуя в соответствии с законодательством, произвел перерасчет пенсии истице с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором решение вступило в законную силу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч.2 ст.55 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании 17.11.2016г. ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости. Однако, при ее назначении не был учтен период работы с 04.01.1988г. по 30.05.1994г. в должности инженера-конструктора второй категории на Экспериментальном заводе легких металлических конструкций ***», о чем ей было сообщено в письме от 07.11.2016г.

Основанием для отказа во включении указанного периода в страховой стаж послужило то обстоятельство, что в архивных справках о заработной плате за указанный период №06-06/4633 от 04.08.2016г. и №06-06/5571 от 16.08.2016г. была допущена ошибка в указании ее имени, а именно: вместо «Наталья» указано «Наталия».

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 01.03.2017г. установлен факт принадлежности справок о заработной плате №06-06/4633 от 04.08.2016г. и №06-06/5571 от 16.08.2016г. ФИО1, 17.11.1961г.р.

Указанное решение вступило в законную силу 07.04.2017г.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, право истицы на получение пенсии в ином размере, чем ей была назначена с 17.11.2016 г., с учетом справок о размере заработной платы плате №06-06/4633 от 04.08.2016г. и №06-06/5571 от 16.08.2016г. никем из участников процесса не оспаривается, подтверждается действиями ответчика по перерасчету пенсии с 01.05.2016г.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

В силу ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Согласно требованиям п.2 ч.1 ст. 23 Федерального закона №400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Учитывая то, что справки №06-06/4633 от 04.08.2016г. и №06-06/5571 от 16.08.2016г. были первоначально приложены к заявлению истицы о назначении страховой пенсии, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и ФИО1 должен быть произведен перерасчет пенсии с момента возникновения права на ее получение, то есть с 17.11.2016г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 17.11.2016г. по 30.04.2016г. с учетом справок о заработной плате №06-06/4633 от 04.08.2016г. и №06-06/5571 от 16.08.2016г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Емельянова

Мотивированное решение составлено 11.09.2017 года.

Судья: Н.В.Емельянова