5-289/2023

86RS0002-01-2023-006333-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 18 августа 2023 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении А. Ю., 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2023 года в 10 ч. 40 мин. по адресу: г. Нижневартовск, ул. 

<

адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, а именно раскидывал щебень лопатой, готовил дорожку для укладки дорожной плитки, при этом осуществлял трудовую деятельность по должности, отличной от рода трудовой деятельности, указанной в патенте, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленный в суд административный материал в целом, приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 4.2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В силу ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 17.08.2023 года 48 НИ № 052921, из которого следует, что 17.08.2023 года в 10 ч. 40 мин. по адресу: г. Нижневартовск, ул. 

<

адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, а именно раскидывал щебень лопатой, готовил дорожку для укладки дорожной плитки, при этом осуществлял трудовую деятельность по должности, отличной от рода трудовой деятельности, указанной в патенте, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

рапортом инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2 от 

<

дата>, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО1 от 17.08.2023 г., которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 17.08.2023 года в 10 ч. 40 мин. по адресу: г. Нижневартовск, ул. 

<

адрес> гражданин Республики Таджикистан ФИО1. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно раскидывал щебень лопатой, готовил дорожку для укладки дорожной плитки, при этом осуществлял трудовую деятельность по должности, отличной от рода трудовой деятельности, указанной в патенте, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

данными о гражданине – по УД и ДУЛ в отношении ФИО1 от 17.08.2023 г., подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

данными о гражданине – Территория от 17.08.2023 г. в отношении ФИО1, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

видеозаписью, из которой следует 17.08.2023 года в 10 ч. 40 мин. по адресу: г. Нижневартовск, ул. 

<

адрес> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, а именно раскидывал щебень лопатой, готовил дорожку для укладки дорожной плитки; 

копией патента, выданного ФИО1 по специальности слесарь строительный. 

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

Судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 приобрел билеты до 

<

адрес> на 18 августа 2023 года, суд полагает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.13 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации. 

Исполнение административного наказания в части контролируемого самостоятельного выезда А. Ю. с территории Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску.

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

CD-диск, представленный административным органом, хранить в материалах дела

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко