Дело №1-256/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ГАЙСИНА И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Серебренникова Д.А., представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, невоеннообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Салаватским городским судом по ч.1 ст.134 УК РФ, к 1 году ограничения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети интернет, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с июня 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ включительно неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» под именем пользователя «Ivan Kolnogorov», для осуществления совместной преступной деятельности, посредством сети «Интернет», путем обещание получения материальной выгоды в виде части полученных денежных средств полученных от сбыта наркотических средств, вовлекло в преступную деятельность ФИО1, который заинтересовавшись в получении быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств, дал свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков.

Согласно договоренности и в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо, под именем пользователя «Ivan Kolnogorov» отвечало за:

-незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств, в крупном размере;

-передачу через потайные места-«закладки», расположенные на территории г. Уфы Республики Башкортостан, наркотических средств ФИО1, путем сообщения информации о их местонахождениях посредством сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram», посредством электронных сообщений, для последующего размещения наркотических средств в потайные места-«закладки» на территории г. Уфы, с целью их последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам;

-получение от ФИО1 посредством информационно сети «Интернет» информации о местонахождении потайных мест- «закладок», с наркотическими средствами, оборудованных ФИО1

-перевод ФИО1 части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в виде вознаграждения за выполненную работу.

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированным в сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram», под именем пользователя «Ivan Kolnogorov», согласно разработанному плану преступной деятельности отвечал за:

-получение от неустановленного лица, посредствам сети «Интернет» информации о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами;

-последующее извлечение наркотических средств из потайных мест- «закладок»;

-оборудование потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, с последующим сообщением неустановленному лицу, информации об их местонахождении, посредством сети «Интернет», в программе обмен - сообщениями «Telegram», посредством электронных сообщений;

-получение вознаграждения от неустановленного лица за оборудование потайных мест- «закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего сбыта.

Так, в период времени с июня 2018 года до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, поместило в неустановленное следствием потайное место- «закладку» с веществом, содержащим с своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,880 грамма, о месте нахождении которого, в тот же период времени, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram», посредством электронных сообщений сообщило ФИО1

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной деятельности, в период времени до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ включительно, прибыв к указанному неустановленным лицом адресу, собственноручно извлек из потайного места - «закладки», то есть незаконно получил от неустановленного лица, вещество, содержащее с своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,880 грамма, которое в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору переместил, осуществляя незаконное хранение указанного наркотического средства, в карманах носимой им одежды с целью последующего незаконного сбыта.

В тот же период времени, ФИО1, согласно своей роли, незаконно хранил при себе вещество, находящееся в 12 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находился в отдельном полимерном свертке, обмотанным отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 5,880 грамма, передвигаясь по территории г.Уфы, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием сети «Интернет», до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут около 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, в стационарном посту полиции №, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого бокового кармана шорт синего цвета вещество, находящееся в 12 полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находился в отдельном полимерном свертке, обмотанным отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 5,880 грамма, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. 

Тем самым ФИО1 свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,880 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства: N-метилэфедрон и его производных, а соответственно ?-пирролидиновалерофенон (PVP), превышающий 0,2 г, является значительным размером, свыше 1 грамма является крупным размером, а свыше 200 г - особо крупным размером. 

Указанное наркотическое средство ФИО1, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего сбыта на территории города Уфы, неустановленному следствием лицу, то есть покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ему в приложении «телеграмм» написали и предложили работу. Человек под ником «Иван Колногоров» предложил распространять товары для спортсменов. Он указал место, где он может найти товар и ключи от домофонов. ДД.ММ.ГГГГ ночью он забрал содержимое закладок. Там было 12 полимерных свертков обмотанные скотчем, связка магнитных ключей от домофонов. По указанию этого человека ДД.ММ.ГГГГ он хотел сделать закладки возле 

<

адрес>, для последующего сбыта, но был задержан сотрудниками полиции. О том, что в указанных закладках находятся не товары для спортсменов, а наркотические средства, он догадался, потому, что товары для спортсменов продают открыто, а этот человек предлагал ему делать закладки, то есть продавать товар скрытно. После задержания в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты данные наркотические средства сотрудниками полиции. 

Вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети интернет, в крупном размере кроме его признательных показаний подтверждается, показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании: 

Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что работает в батальоне № Северный в составе полка ППСП, в составе УМВД России по г. Уфе. При патрулировании дворов ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов по 

<

адрес> возле 

<

адрес> увидели неизвестного гражданина, который наклонился возле кустов и что-то искал. Он подошел к нему и попросил представиться на, что подсудимый дал ему паспорт. На его вопрос подсудимый ответил, что у него имеются наркотические средства. Далее в ССП № расположенного на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с клипсами внутри, которых находилось порошкообразное вещество. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон, магнитные ключи от домофона и обычный ключ, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано и опечатано. 

Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что работает в батальоне № Северный в составе полка ППСП, в составе УМВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании дворов в составе пешего патруля подсудимый был замечен возле 

<

адрес>. Поскольку подсудимый вел себя неадекватно он был доставлен в ССП № расположенного на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр в ходе которого у него были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с клипсами внутри, которых находилось порошкообразное вещество, сотовый телефон, магнитные ключи от домофона механический ключ, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано и опечатано. 

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

Свидетель №2 (т.1 л.д.37-39), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении досмотра мужчины в стационарном посту полиции №, расположенном по 

<

адрес>. Досматриваемый мужчина представился ФИО1 Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Затем ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества имеющиеся у него. ФИО1 ответил, что у него при себе имеется 12 свертков с наркотическим веществом. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО1 было изъято из кармана шорт 12 свертков с порошкообразным веществом внутри, 11 магнитных ключей от домофонов, 1 ключ от механического замка, сотовый телефон, полимерный мешочек с порошкообразным веществом растительного происхождения. По поводу изъятых 12 свертков ФИО1 пояснил, что приобрел их для сбыта. Далее были составлены протоколы где он и второй понятой расписались, все изъятого было упаковано и опечатано. Никакого физического или морального давления на ФИО1 сотрудники полиции не оказывали.

Свидетель №3 (т.1 л.д. 45-47), который на предоварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель №4 (т.2 л.д.143-145), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сержантом ФИО2 и прапорщиком ФИО3 при патрулировании возле 

<

адрес>, заметили молодого человека, который присел возле кустов и что-то прятал. Они вместе с Гаврилюком подошли к молодому человеку и попросили его представиться. Молодой человек представился ФИО1 Затем ФИО3 задал ему вопрос есть ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества. ФИО1 ответил, что есть, после чего ему было предложено пройти на пост полиции №2 (ССП-2), расположенный по 

<

адрес>. Далее со слов прапорщика Гаврилюка она узнала, что в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, магнитные ключи от домофонов, ключ от механического замка, сотовый телефон, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. 

Вина подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети интернет, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, в том числе оглашенных подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом прапорщика Гаврилюка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе пешего патрулирования возле 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, который на его вопрос ответил, что при нем имеются запрещенные вещества. Далее в ходе его личного досмотра были обнаружены 12 свертков с порошкообразным веществом, 11 магнитных ключей, 1 ключ от механического замка, сотовый телефон, полимерный мешочек с порошкообразным веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 5);

Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты: 12 свертков с порошкообразным веществом, 11 магнитных ключей, 1 ключ от механического замка, сотовый телефон, полимерный мешочек с порошкообразным веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 6-11);

Заключением эксперта (т.1 л.д.62-64), из которого видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 5,640 грамма;

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством и слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал признаков психотических нарушений - бреда, галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной и реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 91-93);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 84-87), из выводов которого видно, что в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о телефонной книге и SMS-сообщениях, которые сохранены и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос_1».

На SIM-карте, входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, которые сохранены и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Bonpoc_l\SIM».

В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о переписке посредством приложений мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», «Telegram», «ВКонтакте», «Instagram» и «Google Mail», которые сохранены и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос_2».

Сведения о переписке посредством приложений мгновенного обмена сообщениями «ICQ», «Skype», «Viber» и «Джаббер» не обнаружены.

3. В мобильном телефоне и на флеш-накопителе, входящем в его состав, имеются файлы, содержащие изображения, которые с сохранением иерархии каталогов записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос_3».

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети интернет, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» или «к» ст. 61 УК РФ, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

В соответствии с данными нормами закона наказание за преступление предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по данному уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 10 лет является максимальным. 

Учитывая изложенное, и учитывая то, что по уголовному делу имеются ряд смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление ниже 10 лет лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Кроме того суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить наказание путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Салаватского городского суда, от ДД.ММ.ГГГГ. 

При избрании подсудимому вида исправительного учреждения суд исходит из того, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, поэтому отбытие наказания считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 Рафисовича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Уфе, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на склад ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции №: сотовый телефон марки «ZTE», сим-карту, флеш-карту, магнитные ключи, один металлический ключ – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на склад ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции №: смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 5,400 и вещество массой 7,578 грамм – уничтожить.

Вещественное доказательство: оптический диск к заключению эксперта № – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ___________________И.М. Гайсин