Дело № 2-272/2023

УИД: 52RS0058-01-2023-000291-08

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года 

г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17.07.2018 ООО «ОТП Финанс» заключило со ФИО2 кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого выдало ответчику кредит в размере 40 000 руб. ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 63 856,48 руб. за период с 17.01.2019 по 21.06.2020, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма – передачи прав требования.

21.06.2020 ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность заёмщика по договору 

<

***> ООО «Феникс» на основании договора устпки прав требования № МФК-08.

21.06.2020 ООО «Феникс» направило ответчику требование о поглашении задолженности.

В период с 21.06.2023 по 09.02.2023 ответчиком было внесено 5 070,34 руб. Задолженность составляет 58 786,14 руб.

Договор заключен в простой письменной форме путём подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение банка заёмщику заключить кредитный договор на указанных условиях.

Составными частями договора являются общие условия займа (Условия) и Индивидуальные услдовия кредитного договора.

Заёмщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий, ООО «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющеееся в материалах дела уведомление.

В связи с неисполенением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности ООО «Феникс» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 17.01.2019 по 21.06.2020, в размере 58 786,14 руб., в том числе: 34 793,89 руб. – основной долг, 23 992,25 руб. проценты на просроченный основной долг, а также взыскать расходы, понесенные на оплату госпошлины, в сумме 1 963,58 руб.

Представитель истца – ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 17.07.2018 между ФИО2 и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор потребительского займа 

<

***> на сумму 40 000 руб., со сроком возврата – 24 месяца, под 53,9% годовых.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа, начисляются проценты в размере 10% годовых. (л.д.8, оборот)

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено количество платежей – 24, размер платежей – 3 324,62 руб. (за исключением первого и последнего), которые подлежат уплате 17 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа (л.д.8, оборот).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа (уплате процентов) взимается неустойка в размере 20% годовых (л.д.9).

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора ФИО2 подтвердила, что согласна с Общими условиями договора займа (л.д.9).

Ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты и комиссии в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.15).

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора заемщик подтвердил право банка уступить право требования по нему (л.д.9).

Банк обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в качестве кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заёмщику, что подтверждается выпиской по счёту.

Однако, ответчиком ФИО2 обязательства, установленные кредитным договором, надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договору уступки прав (требований) № МФК-08 от 15.06.2020, ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) уступило ООО «Феникс» (цессионарий) права (требования) Банка по договорам займа с физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, другие связанные с уступаемыми требованиями права, на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи, в том числе, по договору 

<

***> от 17.07.2018, заключенному со ФИО2 (л.д.32-38).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 21.06.2020 к вышеуказанному договору, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 17.07.2018 на дату перехода прав требования составила 63 856, 48 руб. (л.д.29-31).

В адрес должника ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав по договору и требование погашения задолженности по договору 

<

***> от 17.07.2018 в течение 30 дней, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.25, 26).

В связи с неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору 

<

***> от 17.07.2018 мировым судьёй судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области по заявлению ООО «Феникс» выдан судебный приказ № 2-738/2022 от 04.03.2022 о взыскании о ФИО2 задолженности в размере 63 856,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 057,85 руб. 

Определением от 11.10.2022 данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 (л.д.27).

Как указал в исковом заявлении истец, в период с 21.06.2020 по 09.02.2023 ответчиком были исполнены обязательства по кредитному договору 

<

***> от 17.07.2018 на сумму 5 070,34 руб., в связи с чем на момент обращения ООО «Феникс» с иском в суд задолженность ФИО2 перед истцом составила 58 786,14 руб. 

Согласно представленному истцом расчету, размер образовавшейся за за период с 17.01.2019 по 21.06.2020 задолженности по кредитному договору составляет 58 786,14 руб., в том числе: 34 793,89 руб. – основной долг, 23 992,25 руб. – проценты на непросроченный основной долг (л.д.18-20).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.

Поскольку ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по своевременному возврату суммы займа, суд находит требование истца о взыскании со ФИО2 задолженности в размере 58 786,14 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 27.12.2022 и 17.01.2022, при подаче иска в суд ООО «Феникс» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 1 963,58 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.07.2018 в размере 58 786, 14 руб., в том числе: 34 793,89 руб. – основной долг, 23 992, 25 руб. – задолженность по процентам, а также сумму в размере 1 963, 58 руб. – в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья И.Н. Ефимовых

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Ефимовых