Дело № 5-132/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Ахтямова Э.С. (адрес местонахождения: адрес: 287501, 

<

...>, тел.: +7 (949) 847 07 54, e-mail: mar-ordzh.dnr@sudrf.ru)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Рссийской Федерации серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: ЛНР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ДНР, 

<

адрес>, работающего по найму,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. находился в общественном месте по 

<

адрес>, тем самым, своими действиями нарушил требования пункт 12 статьи 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», Указа Главы ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которыми установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23-00 до 04-00 часов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Раскаялся и обязался в дальнейшем не совершать подобных правонарушений.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности.

Пунктом 12 статьи 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении» регламентировано, что на основании указом Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяется запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Указом Главы ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23-00 до 04-00 часов.

Частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. находился в общественном месте по 

<

адрес>.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании;

- письменными объяснениями ФИО1;

и другими материалами дела, исследованными судом.

Судом установлено, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ, а именно нарушил требования, установленных ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 суд, руководствуясь правилами части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, с учетом личности и имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции вышеуказанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г. Донецк, БИК 042157901, счет №03100643000000018200, ИНН 

<

***>, КПП 930301001, лицевой счет 04821G20930, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 21000000, код 03100643000000018200, УИН 18880493260000796928.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики по адресу: 287501, 

<

...>, тел.: +7 (949) 847 07 54 либо на электронный адрес суда e-mail: mar-ordzh.dnr@sudrf.ru)

При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Э.С. Ахтямова