Дело № 2-953/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Шафоростовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К.Г.Р. к ПАО АКБ «Связь –Банк», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании отсутствующей ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.Р. обратилась в суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированное право ответчика на квартиру 

<

адрес> а также о прекращении ипотеки в отношении указанного объекта недвижимости.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки суду также не сообщил.

Представители АКБ «Связь –Банк», а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской област в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец утратил интереса в рассмотрении спора по существу, вследствие чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.Г.Р. к ПАО АКБ «Связь –Банк», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированного права, признании отсутствующей ипотеки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья