Дело №1-15/2025

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 21 марта 2025 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

при секретаре Ветровой К.В., 

с участием государственного обвинителя Кабака А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: пер. Веселый, 10 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года, ФИО1, находился в доме расположенномv по адресу: 

<

адрес>, где у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (частей растения рода Cannabis), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в западном направлении от дома по адресу: ул. Чапаева, 17А, с. Луговское, Зонального района, Алтайского края, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора фрагментов стеблей, верхушек и фрагментов листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой пакет из полимерного материала, а именно фрагментов стеблей, верхушек и фрагментов листьев: частей растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (частей растения рода Cannabis), массой не менее 50 граммов, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, значительного, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенные фрагменты стеблей, верхушки и фрагменты листьев, а именно части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 50 граммов, ФИО1, сложил в пакет из полимерного материала, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перевез в баню (помещение моечной), расположенную на территории дома по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 17 часов 40 минут 10 января 2025 года.

10 января 2025 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в бане (помещение моечной), расположенной по вышеуказанному адресу у ФИО1 были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № 41 от 13 января 2025 года незаконно приобретенные и хранимые им части растений, содержащие наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 50 граммов, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, значительного, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229- 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 10 января 2025 года, с утра он находился на работе, на ферме расположенной на территории с. Луговское, Зональный район, Алтайский край, скидывали снег с крыши.

Около 17 часов 00 минут, 10 января 2025 года, на ферму приехали ранее сотрудники полиции, которые пояснили, что он по месту жительства хранит вещество растительного происхождения и предложили ему произвести осмотр в доме, на что он согласился. После чего пригласили двух понятых и в присутствии их провели осмотр в надворных постройках. В присутствии двух понятых, в бане, расположенной на территории его домовладения ( 

<

адрес> был обнаружен пакет, темного цвета, в котором находились верхушки дикорастущей конопли. При том он пояснил, что данный пакет принадлежит ему, данную коноплю, он нарвал в окрестностях с. Луговское, Зональный район, Алтайский край, в районе фермы, в декабре 2024 года, и стал хранить в помещении бани, впоследствии собирался использовать для собственного потребления путем курения, без цели сбыта. По адресу его проживания, была вызвана следственно оперативная группа.

Около 17 часов 40 минут 10 января 2025 года, дознаватель в присутствии понятых, изъяла принадлежащий ему пакет, с верхушками дикорастущей конопли, и поместила его в другой полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, свободные концы которой опечатали бумажной биркой, на данной бирке, была сделана пояснительная надпись. Далее в присутствии двух понятых у него были произведены смывы с кистей рук, ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в прозрачный полимерный мешочек, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати на бирке была сделана пояснительная надпись, на данной бирке, все участвующие в осмотре поставили свои подписи. Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих его рук, диск был помещен в другой прозрачный полиэтиленовый, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати на бирке сделана пояснительная надпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым его и всех участвующих ознакомили, в протоколе он и все участвующие поставили свои подписи, при этом замечаний у кого либо из участвующих в осмотре, не имелось.Наркотические средства, путем курения, он употребляет периодически, наркотической зависимости не имеет. О том, что он незаконно хранил коноплю, он осознавал, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, следует, что он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах в западном направлении от дома № 17 «а» по ул. Чапаева, с. Луговское, Зональный район, Алтайский край, где в конце декабря 2024 года собрал верхушечные части, стебли и листья растений дикорастущей конопли, складывая их в принесенный с собой пакет, который впоследствии перевез к себе в помещении бани, расположенной по адресу: пер. Веселый, д. 10, с.Луговское. После чего, подозреваемый ФИО1, указал на надворную постройку (баню, помещение моечной), расположенную по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что в указанном месте он незаконно хранил, собранную им дикорастущую коноплю, 10.01.2025 года сотрудниками полиции у него был изъят пакет с растениями, содержащими наркотическое средство - части растения конопля массой 50 граммов ( л.д. 82-89). 

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что 10 января 2025 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия- бани, расположенной на территории домовладения подсудимого в с. Луговское, Зонального района. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся в обороте вещества, оружие. На что подсудимый пояснил, что в помещении бани у него имеется пакет с коноплей. После чего в помещении бани был изъят пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, пакет был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего упакован в другой пакет, опечатан. Затем у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие в осмотре лица были ознакомлены, где поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: пер. Веселый, с. Луговское. Во дворе дома находился раннее ему неизвестный ФИО1, которому следователем было предложено выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что у него в бане (в помещении моечной) находится принадлежащий ему пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, частями дикорастущей конопли, которые он нарвал на заброшенных фермах для собственного потребления путем курения, без цели сбыта. После чего они зашли в помещение бани, где около печи, находился пакет принадлежащий ФИО1, далее указанный пакет следователем был изъят, раскрыл его и обнаружил там вещество растительного происхождения, верхушки дикорастущей конопли, данный пакет был продемонстрировал всем участвующим в осмотре. Далее данный пакет с содержимым был изъят, упакован, опечатан. У ФИО1, были произведены смывы с кистей рук. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым его, второго понятого и всех участвующих лицо ознакомили в протоколе он и все участвующие поставили свои подписи ( л.д. 44-45)..

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 СЧ.М., оперуполномоченных ОМВД России по Зональному району, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 10 января 2024 примерно в 17 часов 10 минут была получена оперативная информация, о том, что ФИО1, по адресу своего проживания, 

<

адрес>, незаконно хранит вещество растительного происхождения. После чего в составе следственно оперативной группы они выехали на указанный адрес. Затем были приглашены два понятых, Свидетель №3 и Свидетель №4 После прибытия по вышеуказанному адресу, дознаватель пояснила всем присутствующим лицам, что в присутствии нас будет произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, кроме того, понятым до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Дознаватель попросил мужчину (хозяина домовладения) представиться, на что он ответил, что его зовут ФИО1, а также назвал дату своего рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в бане был изъят пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован и опечатан. У ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всех участвующих лиц ознакомили, в протоколе все участвующие поставили свои подписи. Изъятое у ФИО1, вещество растительного происхождения было направлено на исследование, после проведения которого они узнали, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 50 граммов, по данному факту в ГД ОМВД России по Зональному району было возбуждено уголовное дело( л.д. 41-42, 28-40,41-43). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.01.2025 и фототаблиц, у ФИО1 в помещении бани (моечной), расположенной по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был изъят пак5еит с вещсевтом растительного происхождения, смывы с кистей рук.( л.д. 8-17)

Из заключения химической судебной экспертизы № 41 от 13.01.2025, следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 °С до постоянной массы, составляет 50 граммов ( л.д. 22-25).

Из заключения химической судебной экспертизы № 105 от 24.01.2025, следует, что на ватном диске со смывами с рук ФИО1, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство-тетрагидроканнабинол ( л.д. 28).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 50 граммов, горловина завязана нитью темного цвета, свободные концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №1 ГУ МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» Экспертно-криминалистический отдел». На бирке имеется надпись «к включению эксперта от 13 января 2025 г. № 41 ОМВД ОД по Зональному району эксперт ФИО2 и нечитаемая подпись эксперта». Упаковка цела и видимых нарушений не имеет; полимерный мешок с контрольным ватным диском и с ватным диском со смывами с рук ФИО1, которые постановлением дознавателя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.34-35,77-79,36,80-81). 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением химических судебных экспертиз о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, о наличии следов наркотического средства- тетрагидроканнабинола в следовых количествах на кистях рук подсудимого, являющегося производным растения конопля, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор стеблей, верхушек и фрагментов листьев дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые принес по месту проживания и хранил в помещении бани до изъятия их сотрудниками полиции, масса наркотического средства - части растений, содержащие наркотические средства- части растения конопля (рода каннабис), в высушенном состоянии составила 50 граммов, что согласно постановления ФИО3 от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, значительного, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229- 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Из заключения наркологической судебной экспертизы № 22 от 20 января 2025 года, следует, что ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д.56).

Из заключения психиатрической судебной экспертизы № 57 от 24 января 2025 года, следует, что ФИО1 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в проведении судебно - следственных действий, а также может давать показания по обстоятельствам дела (л.д. 61-63).

С учетом заключения данной экспертизы, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которое адекватно судебно- следственной ситуации, других материалов уголовного дела, суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, активное способствование раскрытию преступления по факту приобретения наркотического средства, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте преступления.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача- психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения: части растения, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (рода каннабис), массой 50 граммов, ватный диск со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинола (его упаковка), полимерный пакет с контрольным ватным диском, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению. 

В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования, в размере 9464,50 рублей, в судебных заседаниях: 11 марта 2025 года, 21 марта 2025 года, из расчета 1989,50 рублей за один день, всего 13243,50 рублей в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично, суд не усматривает, подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения: части растения, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (рода каннабис), массой 50 граммов, ватный диск со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинола (его упаковка), полимерный пакет с контрольным ватным диском, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зональному району, уничтожить. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 13243,50 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова