ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 19 сентября 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бехтина Наталья Евгеньевна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> город ФИО2, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан: Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 530-003, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, работающего в ООО «Партнеры Красноярска» - кладовщик, образование средне-специальное со слов, детей на иждивении не имеющего, не привлекавшегося к однородным административным правонарушениям

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут местного времени ФИО3 находился п\п 331 сообщением Н-Уренгой-Уфа в вагоне № на участке дороги Ульт-Ягун-Сургут, выражался громко нецензурной бранью. Среди граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, при этом имел признаки опьянения, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал и раскаялся. 

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без нарушения процессуальных требований, в котором содержится пояснение ФИО3 о согласии с нарушением;

- справкой на физическое лицо;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд относит раскаяние в совершенном поступке. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> город ФИО2, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан: Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 530-003, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, работающего в ООО «Партнеры Красноярска» - кладовщик, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ФИО1 МВД России на транспорте л/с №

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья 

Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА