2а-36/2021

55RS0008-01-2021-000011-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 г. с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Кулешова А.А., 

при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, пени, указывая на то, что плательщик является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно данным, полученным из ГИБДД МВД РФ, на должнике зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ...., Марка/Модель Лексус LX57, дата регистрации права 03.02.2015 г., автомобиль легковой, государственный регистрационный знак .... (предыдущий государственный регистрационный знак ....), Марка/Модель Toyota LAND CRUISER 200, дата регистрации права 26.04.2016 г., дата прекращения владения 25.11.2020 г. Данные сведения отражены в налоговом уведомлении и сведениях об имуществе налогоплательщика. В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии недоимки и о сумме пени, начисленной на недоимку № от ...., срок уплаты до .... Требование налогоплательщиком не исполнено. Расчёт денежной суммы, составляющей обязательный платеж, подлежащий взысканию по требованию №: транспортный налог (2018 год) – 43605 руб., пени – 204,58 руб. Судебный приказ от .... (№2а-2323/2020) отменен определением мирового судьи судебного участка №1 в Азовском немецком национальном судебном районе .... от .... Просят взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 43605 руб., пени по транспортному налогу 204,58 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в адрес суда было направлено ходатайство об уточнении требований, согласно которого налоговым органом в ТОНДПР Октябрьского АО г. Омска УНДПР ГУ МЧС России по Омской области направлен запрос о предоставлении сведений, подтверждающих факт пожара. Представлен ответ о том, что ФИО1 действительно выдавалась справка по факту пожара транспортного средства, в связи, с чем налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога. Просят уменьшить сумму административного иска и взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 10 575 руб. Кроме того, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Омской области от 18.11.2002 №407-ОЗ «О транспортном налоге» определены налоговые ставки.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

По п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что согласно данным, полученным из ГИБДД МВД РФ, на должнике зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ...., Марка/Модель Лексус LX57, дата регистрации права ...., автомобиль легковой, государственный регистрационный знак .... (предыдущий государственный регистрационный знак ....), Марка/Модель Toyota LAND CRUISER 200, дата регистрации права ...., дата прекращения владения .....

Данные сведения отражены в налоговом уведомлении и сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Согласно уточненному расчету денежной суммы, составляющей обязательный платеж, подлежащий взысканию требование № транспортный налог (2018 год) – 10 575 руб., автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ...., Марка/Модель Toyota LAND CRUISER 200 235.00 (налоговая база) х 45.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения)) = 10575 руб.

На основании п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. 

Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области в соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, в которых сообщалось о наличии недоимки и сумме пени, начисленной на недоимку:

№ от ...., срок уплаты до .... 

При этом требования налогоплательщиком не исполнено.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление предъявлено Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области в суд в пределах указанного срока.

Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены списками заказных писем с указанием номеров штриховых почтовых идентификаторов.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для взыскания с административного ответчика начисленной недоимки и пеней.

Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы налога и пеней у суда не имеется.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 111 КАС РФ судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области транспортный налог в размере –10575 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 423 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в месячный срок. 

Судья А.А. Кулешов