Дело №5-39/2025

УИД:91RS0017-01-2025-000759-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

04 августа 2025 года 

<

...>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна, рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного 

<

адрес>, не работающего, инвали

<

адрес> 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>ёва, 56 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...> выдан МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 910-0044),

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 мин. ФИО2 находясь в общественном месте, вблизи домовладения № по 

<

адрес>ёва в 

<

адрес> Республики Крым, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении правонарушения; письменными пояснениями ФИО2, ФИО3, содержание которых подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой на физическое лицо ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 и иными материалами дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, находится под административным надзором, должных выводов не сделал, степень вины (совершение правонарушения умышленно), учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 45 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления, в порядке гл. 30 КоАП РФ. 

Судья: Бедрицкая М.А.