Дело № 1-149/2020

41RS0001-01-2020-000677-61

(сл. № 11907300001000025)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский 27 февраля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственных обвинителей – первого заместителя прокуратуры Камчатского края ФИО1, помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н., 

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение № 220 и ордер № 04290 от 17 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, Камчатской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15 июня 2018 года освобожденного по отбытии срока наказания. Содержащегося под стражей со 2 ноября 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 30 сентября 2019 года Раков, находясь в 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского, используя принадлежащий ему мобильный телефон в сети «Интернет» на интернет-сайте «Авито», в разделе «Работа», найдя среди прочих объявление о требуемом ФИО3 в коммерческую компанию, отправил сообщение представителю указанной компании, использующим имя пользователя «Александр», в котором выразил свое желание на трудоустройство.

Далее, в ходе переписки с лицом под именем «Александр», последний отправил ФИО15 интернет-ссылку для перехода в чат приложения для обмена мгновенными сообщениями в мессенджере «Телеграм», где в процессе общения «Александр», использующий в указанном мессенджере имя пользователя «Алексей Чувашия», предложил ФИО15 за денежное вознаграждение распространять наркотические средства бесконтактным способом в виде «закладок» на территории г. Петропавловска-Камчатского, на что он ответил согласием и тем самым вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. В целях исключения возможности раскрытия своей противоправной деятельности в конспиративных целях ФИО15 использовал в мессенджере «Телеграмм» имя пользователя «Юлия». При этом, согласно условиям преступной деятельности, озвученных «Алексеем Чувашия», ФИО15 должен контактировать с иными лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств, состоящими в сговоре с «Алексеем Чувашия», данные о которых последний перед ФИО15 не раскрывал.

В конце октября 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, использующее имя пользователя «Лера», состоящая в преступном сговоре с «Алексей Чувашия», посредством мессенджера «Телеграм» сообщило ФИО15, что ему после осуществления раскладки «закладок» с наркотическим средством необходимо отправить ей данные о местонахождении указанных закладок посредством мессенджера «Телеграм», после чего сообщить об этом пользователю «Алексей Чувашия», который в свою очередь переведет ФИО15 денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств, на что ФИО15 ответил согласием, то есть вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору совместно с лицами «Алексей Чувашия» и «Лера». Кроме этого, ФИО15 предоставил «Алексею Чувашия» данные своей банковской карты банка Сбербанк, на которую «Алексей Чувашия» должен перевести ФИО15 денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств.

Роли соучастников преступления были распределены следующим образом: лицо «Алексей Чувашия» возложил на себя следующие обязанности - приискание источника приобретения наркотических средств; отправка почтового отправления с наркотическим средством; распределение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в том числе передача денежного вознаграждения ФИО15 за незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО15 в свою очередь был обязан предоставлять данные для отправки почтового отправления с наркотическим средством; получать отправления с наркотическим средством; расфасовывать наркотическое средство на отдельные «закладки» для удобства дальнейшего сбыта; подыскивать места и формировать тайники с наркотическим средством; осуществлять фотофиксацию тайников с наркотическим средством и передавать эти данные лицу «Лера», являющейся также соучастником преступления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Телеграмм» лицо, использующее имя пользователя «Алексей Чувашия», сообщило ФИО15 о том, что вышлет ему почтовое отправление, с вложенным в него наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде «закладок». В свою очередь ФИО15, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> г. Петропавловска-Камчатского, действуя умышленно, имея цель скрыть свои данные, для конспирации своей противоправной деятельности, передал указанному лицу вымышленные данные получателя почтового отправления с наркотическим средством, согласно которым получателем должен быть ФИО2, проживающий по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное лицо, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» сообщило ФИО15 трек-номер почтового отправления с наркотическим средством – «№». Указанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО15, в соответствии с отведенной ему ролью должен сбыть лицам, проживающим в г. Петропавловске-Камчатском бесконтактным способом в виде «закладок». При этом, после осуществления размещения «закладок» ФИО15 должен отправить данные о местоположении и фотографии мест «закладок» посредством мессенджера «Телеграмм» лицу с именем пользователя «Лера». Кроме того, пользователь с именем «Алексей Чувашия» сообщил, что за незаконный сбыт наркотических средств ФИО15 получит денежное вознаграждение в виде 50 000 рублей на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятий в помещении ООО «ФИО3-ФИО3 Петропавловск-Камчатский», расположенного в здании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> «А» обнаружено и изъято почтовое отправление № на имя ФИО8, отправленное неустановленным лицом от имени ФИО7 с адресом отправления: 

<

адрес>, предназначавшееся ФИО15, в котором находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 201,74 грамма, что является крупным размером.

После изъятия из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ указанного наркотического средства, дальнейшие преступные действия ФИО15 и других участников преступной группы происходили под контролем оперативных сотрудников УФСБ России по Камчатскому краю в рамках осуществляемого в соответствии со статьями 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

В рамках вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УФСБ России по Камчатскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес> был изготовлен муляж наркотического средства, а затем помещен в почтовое отправление № для дальнейшей его передачи ФИО15 через ФИО3, которым являлся оперативный сотрудник УФСБ России по Камчатскому краю ФИО9

Далее ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО15, находясь у себя в квартире по указанному выше адресу, действуя умышленно, полагая, что участвует в незаконном обороте наркотических средств, исполняя свою роль в совершении преступления, получил от ФИО3 ООО «ФИО3-ФИО3 Петропавловск-Камчатский», в роли которого выступил оперативный сотрудник УФСБ России по Камчатскому краю, почтовое отправление №, с находящимся в нем муляжом наркотического средства, изготовленного в рамках оперативного эксперимента, о чем ему не было известно, намереваясь в дальнейшем сбыть данное наркотическое средство лицам, проживающим на территории г. Петропавловска-Камчатского бесконтактным способом в виде «закладок». Далее в этот же день данное в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут данное почтовое отправление с муляжом наркотического средства было обнаружено и изъято в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО15 в 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Таким образом, ФИО15, действуя умышлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял действия, согласно отведенной ему роли, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с лицами «Алексей Чувашия» и «Лера», с использованием сети «Интернет», в крупном размере, однако не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято ДД.ММ.ГГГГ из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что примерно в начале сентября 2019 года он, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> для поиска работы, зашел на сайт «Авито» в категории «Работа», где ему встретилось объявление о требуемом ФИО3 в коммерческой компании. Представителем данной компании на сайте «Авито» был указан Александр, которому он написал о своем желании трудоустроиться. Последующее общение с Александром происходило по мобильном телефону через интернет-мессенджер «Телеграм», в ходе которого Александр сообщил, что ему необходимо будет делать закладки с наркотиками, и скинул ему электронную книгу «Обучение кладмена». Он понял, что его работа будет связана с распространением «закладок» с наркотиками. Поскольку он нуждался в деньгах, то ответил Александру согласием. Александр в мессенджере "Телеграмм" использовал имя пользователя "Алексей Чувашия". Переписку в Телеграмме он (ФИО15) вел от имени "Юлия" с целью скрыть данные о своей личности, то есть в конспиративных целях. Примерно через несколько дней, после общения в чате в Телеграме ему также написал неизвестный человек с ником «Лера» о том, что она работает с «Алексеем Чувашия». Лера сказала ему ожидать координаты с местонахождением «закладки» с наркотиком. Также она сказала, что как только он заберет наркотик, то должен будет сделать закладки с наркотиками и данные о их местонахождении отправить с фото ей в чат в Телеграме. В конце октября 2019 года, от Леры ему пришло сообщение с фото и местонахождением закладки с наркотиком. В этот же день он сделал около 10 «закладок» в разных районах г. Петропавловска-Камчатского по 

<

адрес>, Океанской и Пограничной. Далее фото с закладками и описанием их местонахождения отправил Лере. Спустя несколько дней в "Телеграме" ему написал «Алексей Чувашия», что для оплаты его услуг необходимо скачать Приложение, посредством которого ему будет производиться оплата в биткоинах. Он не разобрался, как пользоваться данным приложением и попросил оплату перевести ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя. В последующем ему на карту пришло 10 000 рублей от неизвестного лица. Примерно в 20-х числах октября 2019 года он находился у себя дома, когда «Алексей Чувашия» вновь написал ему в Телеграме, что вышлет ему около 100 грамм наркотического средства мефедрона и попросил скинуть ему вымышленные ФИО для указания в качестве получателя почтового отправления с наркотиками. Он написал ему имя ФИО2, а также адрес своего проживания: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> номер своего мобильного телефона. Через несколько дней «Алексей Чувашия» прислал ему трэк-номер почтового отправления с вложенным наркотиком для отслеживания местонахождения посылки. «Алексей Чувашия» также написал ему, что за распространение данной партии Мефедрона ему заплатят 50 000 рублей. Распространять данный наркотик он также должен был «закладками». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ему на телефон позвонил представитель ООО «ФИО3» и сообщил, что на имя ФИО2 пришло почтовое отправление. Около 19 часов 00 минут он прибыл в офис ООО «ФИО3» для получения отправления с наркотиком. Однако в курьерской службе ему отказали в выдаче отправления, поскольку его анкетные данные не совпадали с данными, на кого отправлена посылка. После этого он сообщил в Телеграме «Алексею Чувашия», что посылку ему получить не удалось, тот посоветовал перезвонить в транспортную компанию и заказать курьерскую доставку по адресу проживания, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к нему домой прибыл ФИО3 ООО «ФИО3-ФИО3» и отдал ему почтовое отправление. Он вскрыл содержимое посылки на кухне квартиры, внутри находилась аудиоколонка и полиэтиленовый сверток с белым порошком. После этого во входную дверь кто-то постучался, испугавшись, он закинул сверток с наркотиком за холодильник, а затем в квартиру зашли оперативные сотрудники УФСБ России по Камчатскому краю, которые провели обследование его квартиры, в ходе которого изъяли указанный сверток.

После получения посылки с наркотическим средством он собирался приобрести пакетики и весы для фасовки наркотика.

Аналогичные показания ФИО15 дал в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 16-31), указал на места тайников с закладками наркотических средств.

Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах помимо его признательных показаний подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он является директором ООО «ФИО3-ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 18 часов 00 минут в помещении ООО «ФИО3-ФИО3 Петропавловск-Камчатский», расположенного по 

<

адрес> «А» г. Петропавловска-Камчатского сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование», в котором он принимал участие. Ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно почтовое отправление, поступившее на имя ФИО15, на что он пояснил, что указанное почтовое отправление находится на столе у входа в помещение ООО «ФИО3-ФИО3», после чего добровольно выдал его. Указанное почтовое отправление представляло собой полимерный пакет коричневого цвета, на боковой стороне которого имелась надпись оранжевого цвета ООО «ФИО3-ФИО3». Адресом отправки значился 

<

адрес> от имени ФИО7, получателем указан ФИО4. При вскрытии почтового отправления обнаружена портативная беспроводная колонка черного цвета. Далее, от корпуса указанной колонки была отсоединена крышка, после чего из внутренней части колонки извлечен полимерный сверток, на котором имелась рукописная надпись «200», выполненная красителем красного цвета. Внутри данного свертка находился прозрачный полимерный пакет, с вложенным в него полимерным пакетом с фиксирующей горловиной, запечатанным вакуумным способом, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество с резким специфическим запахом. Кроме того, на пакете имелась надпись черного цвета «250 грамм 1». Полимерный пакет с белым порошкообразным веществом был изъят и упакован оперуполномоченным УФСБ России по Камчатскому краю, скреплен бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 57-59);

Результатами оперативно-розыскных мероприятий, исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д. 19-21, 37-40, 41-45, 46-48, 82-83, 55-64, 65-66, 67-68, 88-100, 201-202), согласно которым:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в ходе обследования помещения ООО «ФИО3-ФИО3 Петропавловск-Камчатский», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> "а" была обнаружена и изъята портативная аудиоколонка, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета с резким запахом;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в кабинете № отдела в 

<

адрес> УФСБ России по Камчатскому краю был изготовлен муляж с наркотическим средством мефедрон для использования в оперативно-розыскном мероприятии "Оперативный эксперимент", который в последующем был осмотрен и помещен в аудиоколонку и в белый полиэтиленовый пакет, затем упаковано в пакет для почтового отправления ООО «ФИО3-ФИО3 Петропавловск-Камчатский»;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в ходе обследования 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с мобильными телефонами, пакет коричневого цвета с надписью «ФИО3-ФИО3» 73797894, накладная «ФИО3-ФИО3» к почтовому отправлению 73797894, портативная аудиоколонка «Бум Бокс» черного цвета, сверток с веществом белого цвета. При этом ФИО15 пояснил, что аудиоколонка находилась в полученном им почтовом отправлении № и в ней находился сверток с наркотическим средством;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО15 старшим оперуполномоченным УФСБ России по Камчатскому краю, в правом нижнем кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта Мастеркард банка "Сбербанк" № на имя ФИО4. При этом ФИО15 пояснил, что указанная банковская карта использовалась им для получения денежных средств за распространение наркотических средств на территории г. Петропавловска-Камчатского посредством «закладок».

Как следует из заключений экспертов №№, 3103, справке об исследовании№:

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 201,74 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения ООО «ФИО3-ФИО3 Петропавловск-Камчатский» содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 70, 75-76);

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 250,30 грамма (муляж наркотического средства) наркотическим средством не является (т. 1 л.д. 104-105).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном телефоне «Асус Зэнфон», изъятом в ходе обследования 

<

адрес>. 20 по 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском установлены две сим-карты мобильного оператора "Билайн", одна из которых имеет абонентский №, с которого ФИО15 осуществлял переписку в интернет-мессенджере Телеграмм под ником «Юлия» с пользователями "Алексей Чувашия" и "Лера", в которой обсуждалось получение ФИО15 почтового отправления с наркотическим средством, его дальнейший сбыт на территории г. Петропавловска-Камчатского бесконтактным способом в виде "закладок", а также денежное вознаграждение за сбыт наркотических средств (т. 1 л.д. 134-192).

Согласно сведениям ПАО «Вымпелком» (Билайн), абонентский № зарегистрирован на имя ФИО15 (т. 2 л.д. 132).

Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк», на компакт-диске, банковская карта банка "Сбербанк" № зарегистрирована на имя ФИО15 (т. 2 л.д. 146-147).

Вышеперечисленные изъятые вещества, предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 78-79, 80-81, 107-108, 109-110, 113-115, 116-119, 120-121, 193, 203-204, 205, т. 2 л.д. 148-150, 151).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия, с учетом мнения государственного обвинителя по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно признательных показаниях самого ФИО5, показаниях свидетеля ФИО12, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, результатах оперативно-розыскных мероприятий.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют его показания, согласно которым в начале сентября 2019 года он, находясь по месту своего жительства, используя сеть интернет, вступил в предварительный сговор с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Петропавловска-Камчатского, исполняя роль закладчика наркотических средств. Действуя в рамках достигнутой договоренности, с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания в разных частях города готовил тайники-закладки с наркотическими средствами, с целью сбыта бесконтактным способом. Отчеты о местах расположения тайников отправлял через сеть интернет посредством мессенджера «Телеграм», установленном в его мобильном телефоне лицам, использовавшим ники «Лера» и «Алексей Чувашия». Наркотическое средство мефедрон массой 201,74 грамма, которое ему отправил «Алексей Чувашия», так же предназначалось для сбыта через «закладки», однако свой умысед не довел до конца, так как наркотик изъяли сотрудники УФСБ России по Камчатскому краю в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Показания подсудимого согласуются с результатами оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых наркотическое средство массой 201,74 грамма, предназначавшееся для сбыта, было изъято сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю.

Действия ФИО5 являются их распространением, а следовательно незаконным сбытом.

Поскольку весь объем наркотического средства изъят из незаконного оборота в рамках проведения оперативно-розыскной деятельности, действия подсудимого подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующие признаки совершения подсудимым покушения на незаконный сбыт в «крупном размере» подтверждаются справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз.

При этом суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому для наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) крупный размер составляет свыше 2,5 грамма.

Кроме того, суд находит доказанным, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», поскольку судебным следствием установлено, что его мобильный телефон был подключен к сети «Интернет», через которую он согласовывал свои преступные действия с соучастниками преступления, что не опровергалось самим Раковым, а также подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств.

На основании приведенных доказательств также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения подсудимым покушения на сбыт наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору». Согласованные действия ФИО5 и лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на достижение единой преступной цели, свидетельствуют о наличии предварительного сговора на совершение преступления, а именно сбыта наркотического средства.

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО5 в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Умышленное преступление, совершенное Раковым отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Раков ранее судим (т. 2 л.д. 110-112, 115-118).

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края, в ГБУЗ КК «Никольская районная больница» не состоит (т. 2 л.д. 108, 109).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Раков каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. По психическому состоянию на момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (т. 2 л.д. 98-100).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что Раков на учете в диспансере не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

По месту жительства жалобы на его противоправное поведение в быту не поступали. В общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен. В ОУУП и ПДН полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому состоит под административным надзором с 20 июля 2018 года по 15 июня 2026 года (т. 2 л.д. 123).

За время работы в ООО «Алеутский Рыбокомбинат» в должности рабочего занятого на обработке и уборке рыбы и морепродуктов показал себя квалифицированным специалистом, отзывчивым, обязательным работником, успешно справляющимся со своими обязанностями. Пользовался уважением у коллег и начальства. По характеру сдержан, дисциплинирован, тактичен (т. 2 л.д. 128).

За период срока отбывания наказания в ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, осужденный Раков зарекомендовал себя отрицательно, был трудоустроен до признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Правами администрации поощрялся один раз. За нарушения установленного порядка отбывания наказания 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 5 раз водворялся в ШИЗО и 2 раза в ПКТ. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания решением дисциплинарной комиссии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия (т. 2 л.д. 120, 121-122).

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 под стражей нарушений режима не допускал. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. По результатам психологического обследования умеренно общителен, негативно относится к критике в свой адрес, редко задумывается о последствиях своих действий. С представителями администрации старается быть корректным, конфликтных ситуаций с сокамерниками не создавал.

Согласно общественным характеристикам, Раков характеризуется с положительной стороны, как вежливый, спокойный, проживает с бабушкой, которой 73 года и отцом инвалидом, в семье является единственным помощником. Среди жителей села Никольское пользуется уважением (т. 2 л.д. 127, 129).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что знает ФИО5 как ответственного, доброго и спокойного человека, который не злоупотребляет спиртными напитками и не употребляет наркотические средства. В детстве его воспитанием занималась бабушка, которой он помогал до его задержания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Раков, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по предыдущему приговору от 16 июня 2014 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

По смыслу ст. 18 УК РФ совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Таким образом, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место опасный рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, учитывая данные о его личности, характер и степень опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей, приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. При этом суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания за совершение неоконченного преступления суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, при определении размера наказания, суд принимает во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому данные обстоятельства суд признает исключительными, в связи с чем имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за указанное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимым совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Балыковой В.Н., осуществлявшей защиту ФИО5 на предварительном следствии в течение 1 дня в сумме 2 160 рублей (т. 1 л.д. 236), в течение 5 дней в сумме 13 440 рублей (т. 2 л.д. 189-190), подлежат взысканию с осужденного в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Оснований для изменения ранее избранной ФИО5 меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и данных о его личности, до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей со 2 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- беспроводную портативную аудиоколонку «Гинзу Бум Бокс» в корпусе черного цвета, прозрачный полимерный пакет с руководством пользователя к беспроводной портативной колонке, гарантийный талон, ЮСБи-кабель черного цвета, аудио-кабель черного цвета, ремешок черного цвета, упаковочный пакет для почтового отправления курьерской компании «ФИО3» коричневого цвета, почтовую накладную курьерской компании «ФИО3» №, бумажные конверты со свернутыми в рулоны бинтами - смывами с правой и левой руки ФИО15 (т. 1 л.д. 120-121), банковскую карту банка «Сбербанк» № на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 205), компакт-диск белого цвета Вербатим СиДи-Эр (т. 2 л.д. 151), находящиеся при уголовном деле, хранить при деле;

- 2 полимерных пакета с наркотическим средством, двумя сохранными бирками, находящиеся в камере хранения УФСБ России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 80-81, 109-110), хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам (т. 1 л.д. 22-24, т. 2 л.д. 180-183);

- мобильный телефон марки «Асус Зэнфон», принадлежащий ФИО4, находящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 193), передать в камеру хранения УФСБ России по Камчатскому краю, до принятия окончательного решения по выделенным материалам (т. 1 л.д. 22-24, т. 2 л.д. 180-183).

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 15 600 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий