Дело № 2-1156/2017 29 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика по адресу – 

<

адрес>

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу – 

<

адрес>

В связи с этим судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Заслушав представителя истца ФИО3, не возражавшего против передачи дела для рассмотрения в суд по надлежащей подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик зарегистрирован по адресу, который не относится к подсудности Петроградского районного суда.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, для рассмотрения по надлежащей подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга ( 199050 СПб, Средний пр., 55). 

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Прокошкина М.В.