Дело № 2-350/2025 копия

УИД 33RS0003-01-2024-003826-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.,

при секретаре Митраковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2,

несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании заявления на получение карты открыло счет №... и предоставило МММ кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытые счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательною платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

... заемщик умер. Наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2, с которых ПАО Сбербанк просил взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом №... за период с 31.05.2023 по 18.09.2024 (включительно) в размере 41 862.86 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 009.45 руб. просроченный основной долг - 34 853.41 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000.00 руб.

Определением от 15.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3, ... г.р., и ФИО4, ... г.р., в лице законного представителя ФИО2.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, извещенные судом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки не представлено, отзыва по существу заявленных требований не представили. 

Протокольным определением от 25.02.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус ФИО5, которая в судебное заседание не явилась.

В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением на выдачу кредитной карты МММ ПАО Сбербанк открыл счет №... и выдал кредитную карту. 

Держатель карты ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. 

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательною платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Установлено, что заемщик совершал расходные операции по счету кредитной карты. 

Однако, МММ принятые на себя обязательства не исполнял, денежные средства, полученные в банке, не вернул. 

... должник МММ умер.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Исходя из того, что у МММ перед банком имеется непогашенный долг по кредитным обязательствам, который по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг в связи с его смертью подлежит взысканию с наследников заемщика, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО5, открыто наследственное дело №... по заявлению ФИО2 действующей от несовершеннолетних детей ФИО3, ... г.р., и ФИО4, ... г.р..

Заявителем указано, что наследником кроме детей МММ является его отец ФИО1, наследственное имущество состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ......, мкр. Оргтруд, ......; гаража, денежных средств.

Нотариусом направлено извещение ФИО1 об открытии наследственного дела МММ и предложением принять либо отказаться от причитающейся доли наследства, которое осталось без ответа.

Таким образом, наследниками, вступившими в права наследования являются дети умершего заемщика.

Установлено, что брак между МММ и ФИО2 прекращен ... (л.д.97).

Доказательств погашения кредитных обязательств ответчиками в суд не представлено.

При этом в наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк, о которой наследники были извещены. 

Согласно расчету банка задолженность по банковской карте со счетом №... с 31.05.2023 по 18.09.2024 (включительно) составляет 41862.86 руб., в том числе: просроченные проценты – 7009,45 руб. просроченный основной долг – 34853,41 руб.,

В связи с переходом к наследникам, имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке в сумме 41862,86 руб., руб. в размере перешедшего наследства.

Согласно заключению, предоставленному банком, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ......, составляет 3420000 руб. Ответчиками не представлена оценка стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества явно превышает заявленную к взысканию сумму.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков, принявших наследство ФИО3, ... г.р. и ФИО4, ... г.р., в солидарном порядке. В случае, отсутствия у несовершеннолетних доходов или иного имущества, достаточных для взыскания, взыскание произвести с законного представителя ФИО2

При этом суд не находит оснований для взыскания задолженности с ФИО2 и ФИО1, поскольку они не являются наследниками принявшими наследство МММ

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме. 

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения (СНИЛС №...) и ФИО4, ... года рождения (СНИЛС №...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №...) в солидарном порядке в пределах принятого наследственного имущества МММ задолженность по кредитной карте со счетом №... за период с ... по ... (включительно) в размере 41862 рубля 86 копеек (из которой просроченные проценты – 7009 рублей 45 копеек, просроченный основной долг – 34853 рубля 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек. 

В случае, отсутствия у несовершеннолетних ФИО3, ... года рождения (СНИЛС №...) и ФИО4, ... года рождения (СНИЛС №...) доходов или иного имущества, достаточных для взыскания, взыскание произвести с законного представителя ФИО2, ... года рождения (паспорт №...).

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 (ИНН №...), ФИО2 (паспорт №...) - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова

Заочное решение суда в мотивированном виде составлено 23.04.2025 года.

Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-350/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь с/заседания А.И. Митракова