Дело № 2-564/2025 КОПИЯ

54RS0008-01-2024-004023-61

Поступило в суд 17.12.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Лисневского В.С.,

при секретаре Братцовской Е.И.,

с участием истца и его представителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к мэрии 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия факт принятия наследства по закону Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери К, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что бабушке истца К при жизни на основании Решения Первомайского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ и Решения Первомайского РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ К умерла. Наследником по закону К, принявшей наследство фактически, стала Б, являющаяся дочерью наследодателя.

В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав она не обратилась, хотя в течение шести месяцев фактически приняла наследство: распорядилась принадлежащими матери личными вещами, ухаживала за жилым домом, несла бремя его содержания, обрабатывала земельный участок, т. е. вступила во владение и управление наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Б умерла. Наследником по закону Б, принявшей наследство фактически, стала ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя: в течение шести месяцев истец проживала и была зарегистрирована в спорном жилом доме, несла бремя его содержания, обрабатывала земельный участок, т.е. вступила во владение и управление наследственным имуществом.

На момент смерти и К, и Б, были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери, истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства - ФИО3, но в связи с тем, что Б не оформила наследство после смерти своей матери К, истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали соответствующие пояснения.

Ответчик – представитель мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

После смерти К осталось наследственное имущество в виде 6/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Наследником после смерти К является ее дочь – Б (до заключения брака – ФИО4) Б, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака (л.д. 15-17). 

После смерти К наследственное дело не открывалось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Наследником после смерти Б является ее дочь – ФИО5 (до заключения брака – Б) А. В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20).

Как указывает истец ФИО2 она фактически приняла наследство.

В соответствии со справкой администрации 

<

адрес>, Б зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> проживала по данному адресу с 1995 года с дочерью ФИО2 и внучкой ФИО6 (л.д. 26), а также в соответствии со справкой администрации 

<

адрес>, К с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27).

Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

По мнению суда, факт принятия наследства в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Б после смерти К, а также факт принятия наследства 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 после смерти матери Б нашли подтверждение объяснениями истца о том, что после смерти матери Б истец в течение шести месяцев фактически приняла наследство: распорядилась принадлежащими матери личными вещами, ухаживала за жилым домом, несла бремя его содержания, обрабатывала земельный участок, т. е. вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Также факт принятия наследства истцом подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Так, свидетель ФИО7 пояснила, что по адресу: 

<

адрес> живу с 1977 года, знает семью истца, знала бабушку К, у нее была дочь Б и внучка. После смерти бабушки в доме жила внучка – истец ФИО2

Свидетель ФИО8 пояснил, что проживает по соседству с истцом по адресу: 

<

адрес>, истца знаю с детства, ФИО2 проживает по 

<

адрес>, также ранее по этому адресу истец проживала с матерью и бабушкой. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Таким образом, поскольку после смерти Б, ее дочь ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически приняла наследство, спор о правах на наследственное имущество отсутствует, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

От установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем наследственных прав, а в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери Б, иных наследников перовой очереди не установлено, завещание не составлялось, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/ В.С. Лисневский

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года.

Копия верна:

Судья В.С. Лисневский 

Секретарь Е.И. Братцовская

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда 

<

адрес>