РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 25 сентября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Гуринович Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1032/25 по административному иску ФИО1 к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований истец указал, что 10 июня 2025 года судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП адрес фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 874140/25/77007-ИП по исполнительному листу № ФС 044132973 от 09.09.2024 г. по решению Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-0132/2020, взыскатель ФИО2, должник – ФИО1. 

Сумма взыскания по исполнительному листу ФС 044132973 от 09.09.2024 г. составляет 1 176 000 (сумма прописью). Той же датой судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП, фио было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ПАО Сбербанк),(филиал Азиатский – Тихоокеанский адрес в адрес), ( АО « Альфа- Банк»), ( ПАО Банк ВТБ, филиал № 7701).  

12 июня 2025 года судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП, фио было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ООО « Озон Банк»).

16 июня 2025 года судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП, фио было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера. Сумма исполнительного сбора 82320 (сумма прописью)

 18 июня 2025 года с расчетного счета ПАО ВТБ были списаны денежные средства в размере 682890,64 ( сумма прописью) сумма и 575429,36 ( сумма прописью) сумма. 

 Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

 Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась исковые требования как по первоначальному исковому заявлению, так и по уточненному исковому заявлению поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Иные лица, административный ответчик, заинтересованное лицо фио, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.  

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

На основании п.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п. п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 ст. 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что:

09 сентября 2024 года, заинтересованным лицом ФИО2 получен в Кунцевском районном суде адрес исполнительный лист ФС № 044132973. 20 сентября 2024 года представителем взыскателя ФИО2 - фио было подано заявление о принятии к исполнению исполнительного листа ФС 044132973 от 28.10.2020 года.

10 июня 2025 года судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП адрес, фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 874140/25/77007-ИП по исполнительному листу № ФС 044132973 от 09.09.2024 г. по решению Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-0132/2020, взыскатель ФИО2, должник – ФИО1. 

Сумма взыскания по исполнительному листу ФС 044132973 от 09.09.2024 г. составляет 1 176 000 (сумма прописью). Той же датой судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП, фио было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ПАО Сбербанк),(филиал Азиатский – Тихоокеанский адрес в адрес),( АО « Альфа- Банк»), ( ПАО Банк ВТБ, филиал № 7701).  

12 июня 2025 года судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП, фио было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ООО « Озон Банк»).

16 июня 2025 года судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП, фио было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера. Сумма исполнительного сбора 82320 ( сумма прописью)

 18 июня 2025 года с расчетного счета ПАО ВТБ были списаны денежные средства в размере 682890,64 ( сумма прописью) сумма и 575429,36 ( сумма прописью) сумма. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"- 1. Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

 Согласно статье 21 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - 1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Административным ответчиком по запросу суда были представлены материалы исполнительного производства. При изучении материалов было установлено, что заинтересованным лицом ФИО2 при подаче исполнительного листа № ФС 044132973 от 09.09.2024 г., заявления о возбуждении исполнительного производства не было представлено определение Кунцевского районного суда адрес о восстановлении срока на подачу исполнительного листа. 

В нарушении п.п.3, п.1 ст.31 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - судебным приставом исполнителем Кунцевского ОСП, фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 874140/25/77007-ИП от 10 июня 2025 года.

В связи с чем, оспариваемые постановления были приняты должностными лицами службы судебных приставов с нарушением правил и подлежат отмене.

 Суд также обращает внимание, что ни административный ответчик, ни заинтересованное лицо не представили суду документы подтверждающие законность возбуждения исполнительного производства № 874140/25/77007-ИП от 10 июня 2025 года.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

1. Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

2. Признать незаконным и прекратить исполнительное производство № 874140/25/77007-ИП от 10 июня 2025 года.

3. Признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ПАО Сбербанк) от 10 июня 2025 года.

4. Признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ПАО ВТБ, филиал № 7701) от 10 июня 2025 года.

5. Признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (адрес) от 10 июня 2025 года.

6. Признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (филиал Азиатский – Тихоокеанский адрес в адрес) от 10 июня 2025 года.

7. Признать незаконным и отменить постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ООО «Озон Банк) от 12 июня 2025 года.

8. Признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера от 16 июня 2025 года.

9. Признать незаконным действия судебного пристава исполнителя Кунцевского ОСП, фио по взысканию денежных средств в размере 1258320 (сумма прописью) от 18 июня 2025 года с расчетного счета в ПАО ВТБ.

10. Обязать судебного пристава исполнителя Кунцевского ОСП адрес фио вернуть денежные средства в размере 1258320 (сумма прописью) – ФИО1 в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения Кунцевского районного суда адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Судья Е.Н. Гуринович

 Мотивированное решение составлено 06.10.2025 года