РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2521/19

г. Ульяновск

19 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Венец» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО Банк «Венец» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.03.2017 в размере 77 537,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 62 260,26 руб.; задолженность по процентам – 11 765,60 руб.; неустойка – 3511,80 руб.; расходов на уплату государственной пошлины в размере 2526,13 руб. 

В обоснование иска указывается, что в соответствии с кредитным договором № от 09.03.2017 акционерное общество Банк «Венец» (далее - Банк) предоставило ФИО1 (далее - Заемщик) потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. на срок 24 месяцев с взиманием процентной ставки 22,5 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

Заемщик просил Банк на основании представленных им документов и заполненных в Анкете-заявлении данных, заключить Кредитный договор. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с тем, что договор заключен путем присоединения к «Общим условиям предоставления договора потребительского кредита» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и состоит из Общих условий и индивидуальных условий. 

Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной кредитным договором.

В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2019 составляет 77 537,66 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 62 260,26 руб., задолженность по процентам – 11 765,60 руб., неустойка – 3511,80 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что с исковыми требованиями в части основного долга и начисленных процентов согласен, с суммой неустойки не согласен, считает ее излишне завышенной. Просит снизить неустойку, применив ст. 333 ГК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 09.03.2017 АО Банк «Венец» предоставило ФИО1 потребительский кредит в сумме 100 000 рублей 00 коп. на срок 24 месяца с взиманием процентной ставки 22,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором.

Заемщик просил банк на основании представленных им документов и заполненных в анкете-заявлении данных, заключить кредитный договор. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с тем, что договор заключен путем присоединения к «Общим условиям предоставления договора потребительского кредита» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как установлено п. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3. общих условий погашение основного долга и уплата процентов производится клиентом ежемесячными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и часть суммы основного долга, в размере, указанном в графике платежей, прилагаемом к индивидуальным условиям и являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Процентный период составляет один календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца), за исключением первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день месяца, в котором предоставлен кредит. Уплата ежемесячных платежей осуществляется путем списания банком соответствующих денежных сумм со счета клиента в сроки и в размерах, предусмотренные графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2.3. общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита также уплатить банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.

В силу п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных договором, либо уплаты их не в полной сумме, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. При этом начисление процентов на сумму задолженности по кредиту сохраняется.

Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 03.12.2018.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2019 составляет 77 537,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 62 260,26 руб., задолженность по процентам – 11 765,60 руб., неустойка – 3511,80 руб.

Суд полагает возможным снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ в 2 раза, учитывая размер пени, установленный договором 20 % годовых, а также отсутствие существенных для истца вредных последствий, вызванных неисполнением обязательств ответчиком.

В связи с чем, задолженность будет составлять 75 781,76 руб. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем, в пользу истца полностью подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2526,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Венец» задолженность по кредитному договору № от 09.03.2017 в размере 75 781 руб. 76 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 62 260 руб. 26 коп., задолженность по процентам – 11 765 руб. 60 коп., неустойка – 1755 руб. 90 коп.; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2526 руб. 13 коп., а всего 78 307 (семьдесят восемь тысяч триста семь) руб. 89 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Давыдова