Дело № 2-13/2019

УИД 29RS0020-01-2018-000601-35 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года с.Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Шатровской Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО9, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновав свое требование тем, что 19 августа 2015 года её сожитель ФИО1 уехал на заработки, с этого дня о его судьбе ей ничего не известно. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Пинежскому району вынесено постановление о розыске должника, вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 не найден. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для назначении пенсии на детей по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть заявление без её участия, на заявлении настаивала.

В ходе предварительного судебного заседания 24 декабря 2018 года ФИО9 поддержала заявленное требование, указав, что является ФИО1 гражданской женой, у них совместные дети. У него также есть родная сестра ФИО5, других родственников у него нет, его мать недавно умерла. С сестрой он не общается. ФИО1 общался в сети интернет «В контакте» с её старшим сыном ФИО6, но это было 2,5 года назад. Сын 

<

...>. Он был зарегистрирован под другим именем, точно установить, что это был он, невозможно. Со вторым её сыном ФИО7 он не общается, и со своими детьми тоже. Когда умерла его мать, ему написали об этом на той странице «В контакте», но никакого ответа не поступило, на похороны он не приехал. С заявлением в полицию о розыске ФИО1 она не обращалась, поскольку, когда она к ним обратилась, ей сказали, что раз его разыскивают судебные приставы, второй раз завести материал о розыске они не могут. ФИО1 она не видела с августа 2015 года. Знает, что он уехал работать в 

<

адрес>, а потом исчез. 2 января 2015 года он уехал работать на вахту, вернулся в феврале 2015 года, побыл два дня, затем приезжал в апреле и августе, продал их машину, сказал, что поехал устраивать свою жизнь, больше она его не видела. Его сестра перестала с ним общаться, когда узнала, что он уехал от них. Было время, когда она его искала, и нашла в 

<

адрес>, он там жил, но потом снова пропал. 

Заинтересованное лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области (Межрайонное), будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, направило отзыв на заявление, согласно которому ФИО1 не является получателем страховой пенсии по инвалидности, из выписки о состоянии индивидуального лицевого счёта ФИО1, последними сведениями об его оплачиваемой деятельности является 2013 год. Если судом будет установлено, что в течение года в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, то Управление не возражает против удовлетворения заявленных требований в части признания гражданина безвестно отсутствующим. Просит рассмотреть заявление в части признания ФИО1 безвестно отсутствующим в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, отзыв ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области (Межрайонная), заключение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Шатровской Н.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявления ФИО9, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию по делам данной категории подлежат следующие обстоятельства: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о месте его пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО1 приходится отцом, а ФИО9 - матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и установлении отцовства (л.д. 5-10). 

Из адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Пинежскому району от 23 ноября 2018 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д. №***, кв. №***, на его имя ДД.ММ.ГГГГ года Пинежским РОВД Архангельской области выдан паспорт серии 

<

...> №*** (л.д. 20).

В ОСП по Пинежскому району УФССП Архангельской области 27 февраля 2015 года возбуждено исполнительное производство о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание детей в размере 

<

...> доли доходов ежемесячно (л.д. 42).

25 декабря 2015 года в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ФИО1, вынесено постановление о розыске должника (л.д. 26).

Согласно справке о проведенных исполнительно-розыскных действиях судебного пристава-исполнителя ФИО8 от 15 января 2019 года, в рамках розыскного дела от 25.12.2015 №*** в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведены следующие исполнительно-розыскные действия: опрошены взыскатель, родственники должника, направлены неоднократные запросы в УФМС, ЗАГС, УМВД, ЖД, военкомат, ГИБДД, ФНС. Проведена проверка в ПК ОСП АИС ФССП России. Осуществлен выход в адрес должника. Проведён поиск в сети Интернет. Установлено: ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д. №***, кв. №***. К административной ответственности не привлекался. Местонахождение неизвестно. При опросе взыскателя установлено, что должник ведёт переписку с сыном взыскателя в сети Интернет (В контакте). 02.12.2018 установлена страничка должника (http://

<

...>), на которую он периодически выходит, на контакт с судебным приставом-исполнителем не идет. Согласно сведениям, указанным на страничке должника «В контакте», установить местонахождение должника или контактную информацию, а также идентифицировать личность, невозможно.

По сведениям ОМВД России по Пинежскому району №*** от 23.11.2018 и №*** от 11.01.2019, согласно сведений из ИБД-Р УМВД России по Архангельской области, и ИБД от 22 ноября 2018 года по состоянию на 2015 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживал по адресу: 

<

адрес>, не работал. Привлекался к уголовной ответственности за совершение кражи дизельного топлива в ночь с 21 на 22 июля ГГГГ года в Устьянском районе Архангельской области. Разыскивается отделом судебных приставов по Пинежскому району по факту уклонения от исполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей. В отношении ФИО1 18.11.2015 составлялся административный протокол со стороны ОМВД России по Пинежскому району за правонарушение, предусмотернное ст. 5.35.1 КоАП РФ. После указанной даты сведений не имеется. Другими сведениями о местонахождении ФИО1 не располагают (л.д. 21,57).

В ходе устного опроса ФИО5, являющейся родной сестрой ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о местонахождении брата ей ничего не известно, связь с ним не поддерживает, последний раз видела его 31.12.2013. По имеющейся в ОМВД России по Пинежскому району информации, ФИО1 в 

<

адрес> не появлялся более трёх лет, его настоящее местонахождение не известно (л.д. 57). 

Из ИЦ УМВД России по Архангельской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ года Пинежским районным судом Архангельской области по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Холмогосрким районным судом Архангельской области по п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ОУ – №***. Убыл в 

<

адрес>. Последними известными в отношении его данными является привлечение ФИО1 18.11.2015 к административной ответственности по ст. 5.35.1КоАП РФ, мера наказания – предупреждение. 

Согласно справке ГКУ Архангельской области «ЦЗН по Пинежскому району» от 16 января 2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 2015 года по настоящее время на учете в качестве безработного не состоял.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, установлено, что в отношении ФИО1 более года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, поскольку розыскные мероприятия судебным приставом – исполнителем ОСП по Пинежскому району никаких результатов не дали, тот факт, что в сети Интернет (В контакте) 02.12.2018 установлена страничка должника (http://

<

...>), на которую кто-то периодически выходит, не дает основания полагать обратному, так как согласно сведениям, указанным на страничке должника «В контакте», установить местонахождение должника или контактную информацию, а также идентифицировать личность, невозможно.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в течение более года в месте жительства ФИО1 отсутствуют сведения о его месте пребывания, суд считает, что имеются правовые основания для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 279 ГПК РФ, 

р е ш и л:

заявление ФИО9 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, д. №***, кв. №***.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме 21 января 2019 года путем подачи апелляционной жалобы либо представления через районный суд.

Судья С. А. Галкин