РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 ФИО3, третье лицо СНТ «Оргстроевец» об освобождении территории лесного участка,

установил:

в Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства Московской области с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении самовольно занятого лесного участка площадью № га в квартале 71-И выделе 22 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», примыкающий к земельному участку с № путем демонтажа металлического просветленного забора из сетки-рабицы. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО1 в квартале 71-И выдел 22 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», установлено, что ответчик без разрешительных документов, самовольно заняла и использует прилегающий к своему домовладению лесной участок площадью № га в квартале 71-И выделе 22 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес». Своими действиями ответчик увеличил свое землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок огорожен забором, на участке имеются строения. Доступ на земельный участок отсутствует и возможен только с территории земельного участка №

Представитель истца в судебном заседании заявление заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.

Третье лицо СНТ «Оргстроевец» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.

В силу ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Частью 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч. 3 ст. 76 ЗК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, 

<

адрес>

Согласно протокола № об административном правонарушении № года Комитетом лесного хозяйства МО в квартале 71-И выдел 22 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка КН50:08:0040111:34, без разрешительных документов самовольно заняла и использует лесной участок площадью № га в квартале 71-И выделе 22 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», тем самым за счет земель лесного фонда увеличила свое землевладение. Самовольно занятый и используемый лесной участок огорожен металлическим просветленным забором из сетки-рабицы, доступ на участок ограничен и возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия № об устранении выявленных нарушений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 использует без правоустанавливающих документов лесной участок площадью № га в квартале 71-И выделе 22 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», факт самовольного занятия земельного участка подтверждается совокупностью представленных доказательств, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок относится к категории участков лесного фонда, а ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие законность использования лесного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Комитетом лесного хозяйства МО требований, возложив на ФИО1 обязанность освободить самовольно занятый лесной участок с площадью № га в квартале 71-И выделе 22 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», примыкающий к земельному участку с № путем демонтажа забора и строения, привести территорию лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО4 освободить самовольно занятый лесной участок площадью № га в квартале 71-И выделе 22 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», примыкающий к земельному участку с №, а именно: демонтировать забор и строения, привести участок в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние в соответствии с геоданными таблицы:

широта 

долгота 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ