Дело № 5-61/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2019 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2018 г. около 03 ч. 30 мин. ФИО1, находясь на территории б/о «Бригантина» с. Казинка Грязинского района, причинил телесные повреждения ФИО2, нанеся удар кулаком по лицу слева. Данные телесные повреждения расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями ФИО1 нанес ФИО2 побои, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что 15.07.2018 г. около 03 ч. 30 мин., находясь на территории б/о «Бригантина» с. Казинка Грязинского района своей рукой толкнул ФИО2, который с агрессивным видом двигался ему на встречу.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом АА № 481893/4344 об административном правонарушении от 16.11.2018 г., составленным УУП ОМВД России по Грязинскому району ФИО3

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: 

определением 4344 от 18.07.2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

рапортом УУП ОМВД России по Грязинскому району от 15.07.2018 г. и от 17.07.2018 г.; 

заявлением потерпевшего ФИО2 от 15.07.2018 г.; 

письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 15.07.2018 г., от 17.07.2018 г., от 11.02.2019 г., от 13.04.2019 г.;

письменными объяснениями свидетеля ФИО10 от 15.07.2018 г., от 17.07.2018 г.;

письменными объяснениями свидетеля ФИО11 от 17.07.2018 г.;

письменными объяснениями свидетеля ФИО12 от 17.07.2018 г.;

письменными объяснениями свидетеля ФИО13 от 17.07.2018 г.

письменными объяснениями ФИО1 от 17.07.2018 г., от 17.04.2019 г.; 

заключением эксперта № 479/1-19 от 22.03.2019 г., согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения, исходя из их вида и морфологических особенностей могли быть причинены в результате не менее шести травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов). Повреждение, зажившее 

<

данные изъяты>. Высказаться о механизме образования вышеуказанного повреждения не представляется возможным. Вышеуказанные телесные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2018 г., не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения у ФИО2, а именно: 

<

данные изъяты>, могли быть получены при обстоятельствах, указанных в объяснении ФИО3 от 12.03.2019 года: «...нанес один удар внешней стороной кулака правой руки по лицу гр. ФИО2 Также гр. ФИО2 пояснил, что удар в лицо со стороны гр. ФИО1 был один, и пришелся в область лица в верхнюю часть губы слева...», так как совпадает точка приложения силы с локализацией телесных повреждений, вид действовавшего предмета. Высказаться об образовании остальных выше описанных повреждений у ФИО2 при обстоятельствах, указанных в объяснении ФИО3 от 12.03.2019 года не представляется возможным в виду отсутствия конкретных обстоятельств получения повреждений - указаны общие обстоятельства травматизации, без детализации (не указаны конкретные анатомические точки приложения силы, конкретный вид действовавшего предмета (предметов) или орудия (орудий)). Также у ФИО2 в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты>. На основании представленных данных высказаться о наличии или отсутствии у ФИО2 такой травмы не представляется возможным, так как выставленный диагноз «

<

данные изъяты>» объективными данными врачебного осмотра.; исчерпывающим комплексом объективной патологической неврологической симптоматики» характерной для 

<

данные изъяты>, данными динамического наблюдения не подтвержден. Диагноз без объективных данных обследования судебно-медицинской оценке не подлежит (согласно пункта №27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ввиду вышеизложенного ответить на вопросы постановления относительно данного повреждения не представляется возможным. «

<

данные изъяты>». По имеющимся данным высказаться о наличии или отсутствии такого повреждения не представляется возможным, т.к. доступные для экспертного анализа данные о характеристиках данного повреждения отсутствуют. Согласно пункта № 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека в данном случае не определяется, т.к. медицинские документы не содержат достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.; 

показаниями в суде ФИО1

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключений экспертов, поскольку они изготовлены специалистами, обладающим специальными познаниями и имеющими стаж работы по специальности.

Собранными доказательствами подтверждено именно ударное воздействие со стороны ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО2

Перечисленные доказательства являются достаточными для вывода о причинении ФИО1 телесных повреждений в результате конфликта с ФИО2

Оснований к освобождению ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в нанесении побоев ФИО2, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Липецкой области (ОМВД России по Грязинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 480201001, ОКТМО 42606101, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в отделении Липецк, г. Липецк, КБК: 18811690050056000140 – административный штраф, идентификатор – 18884818110081318936. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен Грязинскому городскому суду Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное 

постановление изготовлено 24.05.2019 г.