№ 2-3731/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 18 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В., 

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило расторгнуть соглашение от 29.08.2018 г. 

<

***>. взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53316,01 руб., проценты, начисленные на остаток основного долга, из расчета 12,75 % годовых с 29.04.2020 г. по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 72000,00 руб. сроком до 29.08.2021 г. с уплатой за пользование кредитом 12,75 % годовых. Ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский» произведено начисление неустоек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Письменными материалами дела подтверждается факт заключения 29.08.2018 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитного договора 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 72000,00 руб. сроком по 29.08.2021 г. под 12,75 % годовых. 

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты в соответствии с графиком. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства из доводов иска и представленных документов, установлено, что обязательства заемщика по кредитному договору исполнялись ненадлежаще. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28.04.2020 г. задолженность ФИО1 перед банком составляет 53316,01 руб., в том числе основной долг – 48720,75 руб., проценты – 3279,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1132,52 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 183,26 руб. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в части взыскания основного долга и процентов в полном объеме. 

Соответственно, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Также суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на остаток основного долга, из расчета 12,75 % годовых с 29.04.2020 г. по день вступления решения суда в законную силу, поскольку в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В части требований истца о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 определения от 21.12.2000 г. № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в п.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. 

В данном случае размер неустойки суд находит соразмерным величине причиненных истцу убытков, в связи с чем полагает возможным взыскать неустойку в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53316,01 руб. 

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Однако ответчиком условия кредитного договора до настоящего времени не исполнены, следовательно, договор является действующим.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8799,48 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор от 29.08.2018 г. 

<

***>, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 29.08.2018 г. 

<

***> в размере 53316,01 руб. (основной долг – 48720,75 руб., проценты – 3279,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1132,52 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 183,26 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 8799,48 руб., всего взыскать 62115,49 руб. (Шестьдесят две тысячи сто пятнадцать рублей сорок девять копеек). 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, размер которого по состоянию на 28.04.2020 г. составляет 48720,75 руб. (Сорок восемь тысяч семьсот двадцать рублей семьдесят пять копеек), по ставке 12,75 % годовых за период с 29.04.2020 г. по день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.10.2020 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3731/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2020-005415-98.