Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, 

тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-68/2025

УИД 27RS0013-01-2025-000360-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19.02.2025 

<

адрес> край 

Судья Амурского городского суда 

<

адрес> Дудина М.А., рассмотрев в городе 

<

адрес> по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> (со слов), инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, т. №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. ФИО1 ич, находясь в общественном месте – на 3 этаже в №-м подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения им административного правонарушения признал; пояснил, что 17 числа был день его рождения, и он пил. Сколько выпил 18 числа – не помнит, но пил водку и коньяк. 19 числа уже не пил. Произошел конфликт с отцом. Свое поведение объяснить не смог. Не смог пояснить: почему в добровольном порядке не оплачивает назначенные штрафы. Пояснил, что все предыдущие административные протоколы были созданы специально, чтобы его оговорить, включая по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, содержащем сведения о времени, месте и событии административного правонарушения,

- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин.;

- рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на физическое лицо, согласно которому ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, применялись наказания в виде административного ареста.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. 

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность ФИО1, является неоднократное повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (лицо 5 раз было подвергнуто административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения).

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая его материальное положение, неоднократность его привлечения за однородные административные правонарушения, его отношение к предыдущим административным наказаниям, обстоятельства дела, его отношение к содеянному им правонарушению, с учетом того, что после отбытия ранее административных наказаний в виде ареста на 1 и 3 суток выводов не сделал, и продолжил совершать административные правонарушения, с учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что постановление суда должно быть исполнимым, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста на 4 суток, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, по мнению суда, не достигнет целей исправления правонарушителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Амурский городской суд 

<

адрес> течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья М.А. Дудина