Дело № 2-386/2021 

УИД № 52RS0047-01-2021-000578-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 04 июня 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., 

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали совместно и вели общее хозяйство. 

От брака имеют дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец указывает, что совместная жизнь сторон не сложилась, сохранение семьи невозможно, ответчик на расторжение брака согласен, однако мер к разводу не предпринимает. 

Спора о месте жительства дочери не имеется.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто.

Истец указывает, что в период брака сторонами было совместно приобретено следующее имущество: автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, гос. номер №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № за 591 220 руб. (без учета скидки стоимость автомобиля составляла 709 900 руб.), состояние автомобиля на сегодняшний день хорошее, рыночная стоимость указанного автомобиля (с учетом пробега) - 600 000 руб., автомобиль находится у ответчика.

Кроме того, в период брака (в 2011г.) сторонами был приобретен гараж. Стоимость затраченных на строительство денежных средств составила 150 000 руб. Гараж расположен по адресу: 

<

адрес>, пристроен к жилому дому, принадлежащему истцу на праве собственности и не являющемуся совместно нажитым имуществом, поскольку дом приобретен истцом до брака. Рыночная стоимость гаража составляет в настоящее время 250 000 руб.

Итого общая стоимость совместно нажитого имущества сторон составляет 850 000 руб.

На основании изложенного, с учетом выделения определением суда части требований о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также с учетом изменения исковых требований, ФИО3 окончательно просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком ФИО4, зарегистрированный Отделом ЗАГС Семеновского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, запись №, произвести раздел имущества, приобретённого в период брака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика, выделив ФИО3 гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выделить ФИО4 автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, гос. номер №, стоимостью 600 000 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 250 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель - ФИО2 заявленные исковые требования с учетом изменений поддержали, против принятия признания иска ответчиком не возражали.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 с учетом изменений не возражал, от назначения каких-либо экспертиз по делу отказался письменным заявлением, указал, что заявленный истцом состав имущества и суммы не оспаривает, представил письменное признание заявленных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 Отделом ЗАГС Семеновского района Нижегородской области зарегистрирован брак, после заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО4, составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали совместно и вели общее хозяйство. Истец указывает, что совместная жизнь не сложилась, сохранение семьи невозможно. От брака имеют дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спора о месте жительства дочери не имеется.

Истец указывает, что к совместно нажитому в период брака сторон имуществу необходимо отнести: автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, гос. номер №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № за 591 220 руб. (без учета скидки стоимость автомобиля составляла 709 900 руб.), состояние автомобиля на сегодняшний день хорошее, рыночная стоимость указанного автомобиля (с учетом пробега) - 600 000 руб., автомобиль находится у ответчика, а также в период брака (в 2011г.) сторонами был построен гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который пристроен к жилому дому, принадлежащему истцу на праве собственности и не являющемуся совместно нажитым имуществом, поскольку дом приобретен истцом до брака. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой транспортного средства KIA RIO, 2016 года выпуска, гос. номер №, техническим паспортом на здание. 

Истец просит в порядке раздела передать в ее собственность указанный гараж, в собственность ответчика – автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, гос. номер №, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за превышение доли в размере 250 000 руб.

Ответчиком состав указанного совместно нажитого имущества, а также порядок раздела. не оспаривался, иного имущества со стороны ответчика для включения в раздел не заявлено, напротив, ответчиком ФИО4 указано на признание заявленных исковых требований, признание иска в письменной форме приобщено к материалам дела.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждено в письменном заявлении и протоколе судебного заседания ответчиком.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, позиции сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО3

При имеющихся обстоятельствах дела не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком противоречит закону и нарушает права и законные интересы каких-либо лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный Отделом ЗАГС Семеновского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО3 к ФИО4 следующим образом:

Выделить в собственность ФИО3 гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 250 000 руб.

Выделить в собственность ФИО4 автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, гос. номер №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.М.Ложкина