. Дело № 5-813/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 02 октября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших К., К.Р., 

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего в УАТ Нижнекамскнефтехим водителем,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, управляя автомобилем LADA217230, государственный регистрационный знак №, следуя по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, в пути следования на перекрестке 

<

адрес>, совершил поворот налево, проигнорировав требование дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», в следствии чего произошло столкновение с автомобилем Хундай Солярис, г/н №, под управлением Е.П., в результате ДТП пассажирам автомобиля LADA217230, государственный регистрационный знак № К.Р. причинен средней тяжести вред здоровью, а К. легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший К.Р. получил сочетанную травму тела в виде: внутрисуставного перелома головки правой малоберцовой кости со смещением; сотрясения головного мозга; раны правой щеки; ссадин лобно-теменной области, области правого коленного сустава, правой щечной области, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) (л.д. 29-31).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего К. имела место травма головы: подкожное кровоизлияние с отеком мягких тканей правой жевательно-ушной области, ссадины мягких тканей лица, затылочной области, сотрясение головного мозга. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель (л.д. 33-34).

ФИО1 вину признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие К. и ФИО1 в суде просили назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 является единственным кормильцем их семьи.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в административном правонарушении установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фотографиями к нему (л.д. 2-10); рапортом ИДПС (л.д. 15); письменными объяснениями ФИО2, С., К., К.Р. (л.д. 16-20); сообщениями «03» (л.д. 21-22); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31); заключениями судебно-медицинских экспертиз; справкой о ДТП (л.д. 42-43).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует:

- в части причинения вреда здоровью потерпевшей К. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- в части причинения вреда здоровью потерпевшему К.Р. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос назначения наказания, судья руководствуется положениями части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Также учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит полное признание ФИО1 вины, положительную характеристику по месту работы.

Учитывая положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства (согласно материалам дела 9 случаев) (л.д.65).

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего ДТП в результате которого пострадали два человека, наличие отягчающих административную вину обстоятельств, а также то, что предотвращение указанных обстоятельств менее строгим видом административного наказания невозможно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств не является безусловным основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание, руководствуется положениями части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок административного наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия у ФИО1 соответствующего удостоверения специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.И. Игонин